РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

30 минут жизни: сколько проживет подразделение в бою

О «времени жизни в бою» – бойца, танка, подразделения – наслышаны все, кто имел хотя бы касательное отношение к армейской службе или оборонной промышленности. Но что в реальности стоит за этими цифрами? Действительно ли, отправляясь в бой, можно начинать отсчитывать минуты до неминуемого конца?
30 минут жизни: сколько проживет подразделение в бою

Бытующие в широких массах военнослужащих представления о времени жизни солдата в бою удачно изобразил Олег Дивов в романе «Оружие Возмездия» – книге о службе «устиновских студентов» на закате советской власти: «Они, гордо: наш дивизион рассчитан на тридцать минут боя! Мы им открытым текстом: нашли чем гордиться!». В этих двух предложениях сошлось все – и гордость своим смертничеством, и перенос неверно понятой тактической оценки дееспособности подразделения во времени на жизнь его личного состава, и отторжение такой ложной гордости более грамотными товарищам...

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Представления о том, что существует вычисленная продолжительность жизни в бою для отдельных частей и соединений, пришли из практики штабной работы, из осмысления опыта Великой Отечественной. Средний промежуток времени, в течение которого полк или дивизия, согласно опыту войны, сохраняли боеспособность, и назывался «временем жизни». Это вовсе не означает, что по истечении этого срока весь личный состав будет перебит врагом, а техника сожжена.

Продолжительность жизни в бою солдат
Сколько составляет среднее время жизни в бою
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Возьмем дивизию — основное тактическое соединение. Для ее функционирования нужно, чтобы в стрелковых подразделениях было достаточное число бойцов — а они выбывают не только убитыми, но и ранеными (от трех до шести на одного убитого), заболевшими, стершими до костей ноги или травмированными люком БТР... Нужно, чтобы инженерный батальон имел запас того имущества, из которого будут наводиться мосты — ведь по ним батальон снабжения повезет все, что необходимо частям и подразделениям в бою и на марше. Требуется, чтобы ремонтно-восстановительный батальон располагал необходимым количеством запчастей и инструмента для поддержания техники в рабочем / боеспособном состоянии. И все эти запасы не безграничны. Израсходование тяжелых механизированных мостов ТММ-3 или звеньев понтонно-мостового парка приведет к резкому снижению наступательных возможностей соединения, ограничит его «среднее время жизни» в бою.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Губительные метры и среднее время жизни в бою

Таковы факторы, влияющие на жизнеспособность соединения, но не связанные с противодействием противника. Теперь обратимся к оценке времени «жизни в бою». Сколько может прожить отдельный солдат в сражении, ведущемся с использованием того или иного оружия, с применением той или иной тактики. Первый серьезный опыт таких расчетов был представлен в уникальном труде «Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях». Книга вышла в шести томах в 1898 году, а автором ее был варшавский банкир и железнодорожник Иван Блиох.

Время жизни танка в бою
Продолжительность жизни в бою зависит от множества факторов
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Привыкший к числам финансист Блиох при помощи собранного им уникального коллектива, состоявшего из офицеров Генштаба, попробовал математически оценить воздействие новых видов оружия — магазинных винтовок, пулеметов, артиллерийских орудий на бездымном порохе и с бризантным зарядом — на тогдашние виды тактики. Методика была весьма проста. Из французского военного руководства 1890 года брали схему наступления батальона. Брали полученные на полигоне вероятности поражения ростовой цели окопавшимся стрелком из трехлинейных винтовок. Скорости, с которыми движется под бой барабанов и звуки рожков цепь стрелков, были хорошо известны — и для шага, и для бега, на который французы собирались переходить при сближении с противником. Эти данные брались за основу для вычисления продолжительности жизни в бою.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Дальше шла самая обычная арифметика, дававшая поразительный результат. Если с рубежа в 500 м к сотне окопавшихся стрелков с магазинными винтовками начинает приближаться 637 пехотинцев, то даже при всей быстроте французского порыва к рубежу 25 м, с которого тогда считалось уместным переходить в штыковую, останется только сотня. Никаких пулеметов, проходивших тогда по ведомству артиллерии, — обычные саперные лопатки для окапывания и магазинные винтовки для стрельбы. И вот позицию стрелков уже не в состоянии взять шестикратно превосходящая масса пехоты — ведь у сотни пробежавших полверсты под огнем и в штыковом бою немного шансов против сотни лежавших в окопе. Это значит, что у лежащего в окопах подразделения время жизни солдат в бою будет выше, чем у пехотинцев, движущихся прямо на них.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Пацифизм в цифрах или как время жизни в бою считали в мирное время

На момент выхода «Будущей войны» в Европе еще царил мир, но в несложных арифметических выкладках Блиоха уже видна была вся картина грядущей Первой мировой, ее позиционный тупик. Как бы ни были выучены и преданы знамени бойцы, наступающие массы пехоты будут сметены огнем пехоты обороняющейся. Так и получилось в реальности — за конкретикой отошлем читателя к книге Барбары Такман «Августовские пушки». То, что на более поздних фазах войны наступавшую пехоту останавливали не стрелки, а пересидевшие артподготовку в блиндажах пулеметчики, ничего, по сути, не изменило — время жизни солдат в бою осталось таким же низким.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Среднее время жизни в бою
Пример расчета среднего времени жизни в бою
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

На основании методики Блиоха очень просто вычислить ожидаемое время жизни танка в бою или пехотинца при наступлении с рубежа 500 м до рубежа 25 м. Как видим, 537 из 637 солдат погибли или были тяжело ранены за время преодоления 475 м. Из приведенной в книге диаграммы видно, как сокращалось время жизни при приближении к противнику, как повышалась вероятность погибнуть при достижении рубежей 300, 200 м... Результаты оказались столь наглядными, что Блиох считал их достаточными для обоснования невозможности европейской войны и поэтому позаботился о максимальном распространении своего труда. Прочтение книги Блиоха побудило Николая II созвать в 1899 году в Гааге первую мирную конференцию по разоружению. Сам автор был представлен на получение Нобелевской премии мира.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Однако расчетам Блиоха не суждено было остановить грядущую бойню... А ведь в книге была масса других выкладок. Например, показывалось, что сотня стрелков с магазинными винтовками выведет из строя артиллерийскую батарею за 2 минуты с дистанции 800 м и за 18 минут с дистанции 1500 м — не правда ли, похоже на описанных Дивовым артиллеристов-десантников, у которых среднее время жизни в бою составляло 30 минут?

Среднее время жизни танка в бою
Инфографика показывает среднее время жизни в бою различных подразделений
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Третья мировая? Лучше не надо!

Работы тех военных специалистов, которые готовились не к предотвращению, а к успешному ведению войны, перерасти холодная война в горячую Третью мировую, широко не публиковались. Но — парадоксально — именно этим трудам было суждено способствовать сохранению мира. И вот в узких и не склонных к публичности кругах штабистов стал использоваться расчетный параметр «времени жизни в бою». Для танка, для бронетранспортера, для подразделения. Значения для этих параметров получали примерно так же, как некогда Блиох. Брали противотанковое орудие, и на полигоне определяли вероятность попадания в силуэт машины. В качестве мишени использовали тот или иной танк (в начале холодной войны обе противоборствующие стороны для этих целей задействовали трофейную германскую технику) и проверяли, с какой вероятностью попадание снаряда пробьет броню или заброневое действие выведет машину из строя.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Время жизни танка в современном бою
Таблица продолжительности жизни в бою

В результате цепочки расчетов и выводилось то самое время жизни танка в бою или иной тактической ситуации. Оно было сугубо расчетной величиной. Наверное, многие слышали о таких денежных единицах, как аттический талант или южногерманский талер. Первый содержал 26 106 г серебра, второй — всего 16,67 г того же металла, но и тот и другой никогда не существовали в виде монеты, а были всего лишь мерой счета более мелких денег — драхм или грошей. Так и танк, которому предстоит прожить во встречном бою именно 17 минут, — это не более чем математическая абстракция. Речь идет лишь об удобной для времени арифмометров и логарифмических линеек интегральной оценке. Не прибегая к сложным расчетам, штабист мог определить, сколько танков понадобится для боевой задачи, в ходе выполнения которой требуется под огнем пройти то или иное расстояние.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Сводим воедино расстояние, боевую скорость и время жизни в бою. Определяем по нормативам, сколько танков в строю должно остаться на ширину фронта после того, как они пройдут через ад боя. И сразу понятно, подразделению какой численности боевую задачу следует поручить. Прогнозируемый выход из строя танков не обязательно означал гибель экипажей, ведь, как мы уже отмечали, время жизни в бою относится ко всему подразделению и означает выведение его единиц из строя. Как цинично рассуждал в повести офицера-фронтовика Виктора Курочкина «На войне как на войне» механик-водитель Щербак, «Вот было б счастье, если б фриц закатал болванку в моторный отсек: машине капут, и все живы». И для артдивизиона исчерпание получаса боя, на который он был рассчитан, означало прежде всего израсходование боекомплекта, перегрев стволов и откатников, необходимость ухода с позиций, а не гибель под огнем.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Время жизни в бою подразделения
Время жизни солдата в бою могло быть очень маленьким

Нейтронный фактор — как резко сократить продолжительность жизни в бою

Условное «время жизни в бою» успешно служило штабным офицерам и тогда, когда приходилось определять срок боеспособности наступающих танковых подразделений в условиях применения противником нейтронных боеголовок; когда нужно было прикинуть, какой мощности ядерный удар выжжет вражеские противотанковые ракеты и продлит время жизни своим танкам. Задачи применения гигантских мощностей решались простейшими уравнениями: именно они давали однозначный вывод — ядерной войны на Европейском ТВД необходимо избежать.

Ну а современные системы управления боевыми действиями, от самых высокоуровневых, таких как Национальный центр управления обороной РФ до тактических, таких как Единая система управления тактического звена «Созвездие», используют более дифференцированные и более точные параметры моделирования, которое теперь ведется в реальном масштабе времени. Впрочем, их целевая функция остается прежней — сделать так, чтобы и у людей, и у машин время жизни в бою было максимальным.

Алексей Киреев
Алексей Киреев 15 Мая 2021, 17:00
а если учесть , что до подхода танков по разведанным точкам птрк отрабатает агс и снайперы, если учесть что тралами мины сметут, если учесть, что просто пустят 4-6 танков роботов , как в 2 мировой мехроботов пускали и выявляли огневые точки... то оборону преодолеть можно быстро и без потерь!
Анатолий Новиков
Анатолий Новиков 24 Апреля 2021, 08:34
Я служил в 70-х на границе с китаем в укреп районе, нас называли "смертниками". Радом стоял полк у которого было около 2 тыс. пехотинцев, у них был приказ простоять 20 мин. боя и можно отходить. А нас было 200 чел. но наши орудия были без колес и закопаны, нам был приказ - простоять 2 часа боя и погибнуть, так как отступать приказа нет. Это было сделано, что бы в глубине обороны успели подготовить новую линию обороны, пока мы погибаем. . Вот тут никакая эта арифметика не подходит. Хотя она тоже имеет право на жизнь.
Андрей Фролов
Андрей Фролов 04 Апреля 2021, 16:31
ИМХО талантливые шпако-стенания формата "боец, если рядом рванул спБП - сразу ищи белую простыню"
Алексей Комаров
Алексей Комаров 19 Ноября 2020, 09:51
Хрень начиная с того, что не описан такой прием как "огневой вал", не позволяющий противнику открыть огонь по наступающему дальше чем со 150 метров. И это про голую пехоту, а танки и БМП вообще могут двигаться ВНУТРИ собственного огневого вала. Учитесь, читайте больше, и не будете всякую фигню всерьез воспринимать.
Ivan Ivanov
Ivan Ivanov 25 Сентября 2020, 11:44
Работал когда-то в конце 80-х в ГСВГ в ГДР и на занятиях говорили,что вся группировка ГСВГ расчитана на 3 часа боя.После этого времени из глубины обороны (СССР) наносился превентивный ядерный удар по наступающему противнику.
весёлый идиот
весёлый идиот 13 Января 2020, 08:01
"именно они давали однозначный вывод — ядерной войны на Европейском ТВД необходимо избежать" А ядерной войны на азиатском континенте они избегать не совтовали.
Жульен Сорель
Жульен Сорель 03 Января 2020, 03:54
"Василёк" пульнёт и нет отделения,а если 2Б11 плюнет,то и роту зачёркивай.
Aleksey Degterev
Aleksey Degterev 02 Января 2020, 18:37
В уставе вооружённых сил РФ написано расчётное время жизни подразделений. Где конкретно не помню
Физика-параноидальное фэнтези .
Физика-параноидальное фэнтези . 02 Января 2020, 18:05
Т 80 рассчитан на 15 мин боя.
SergA
SergA 01 Января 2020, 19:19
«#93: Лучшие материалы «TechInsider» за 2019 год» «Статья «Жизнь длиною полчаса» опубликована в журнале «TechInsider» (№3, Март 2017).» Не стоит работать 1 января. Язык заплетается, даты путаются. :)))
Иван Юрченко
Иван Юрченко 16 Апреля 2019, 18:45
это нормальная штабная работа. Статистика потерь - компетенция генштаба и его подразделений. И это отнюдь не ерунда, а основа расчетов и планирования операций, их последующего анализа и пр. А также выводов по технике и пр., потребному количеству оной и мн.мн. др.
cherrybuster
cherrybuster 14 Февраля 2019, 15:46
прикинь, штаб любого уровня
pilotshtuki
pilotshtuki 14 Февраля 2019, 15:02
хрень полная. кто в войну занимался подсчетом статистики потерь? Некому было этой ерундой заниматься, не до этого было
Загрузка статьи...