РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Если Царь-пушка – вовсе не пушка, то что же тогда стоит в Кремле на самом деле?

Царь-пушка уже давно стала одним из символов России. Практически ни один иностранный турист не покидает Москву, не осмотрев чудо нашей техники. Она вошла в десятки анекдотов, где фигурируют никогда не стрелявшая Царь-пушка, никогда не звонивший Царь-колокол и еще какое-нибудь неработающее чудо-юдо типа лунной ракеты Н-3. Но история Царь-пушки не заканчивается на анекдотах.
Если Царь-пушка – вовсе не пушка, то что же тогда стоит в Кремле на самом деле?

Царь-пушка находится на Ивановской площади в Московском Кремле, однако изначально располагалась неподалёку от Лобного места

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Начнем по порядку. Царь-пушка была отлита знаменитым русским мастером Андреем Чоховым (до 1917 года он числился Чеховым) по приказу царя Федора Иоанновича. Гигантское орудие весом в 2400 пудов (39 312 кг) отлили в 1586 году на московском Пушечном дворе.

  • Длина Царь-пушки — 5345 мм
  • Вес – 39,3 т.
  • Внешний диаметр ствола — 1210 мм
  • Диаметр утолщения у дула — 1350 мм.

В настоящее время Царь-пушка находится на чугунном декоративном лафете, а рядом лежат декоративные чугунные ядра, которые отлили в 1834 году в Петербурге на чугунолитейном заводе Берда. Понятно, что ни стрелять с этого чугунного лафета, ни использовать чугунные ядра физически невозможно — Царь-пушку вдребезги разнесет! Документы об испытаниях Царь-пушки или применении ее в боевых условиях не сохранились, что дало основание для длительных споров о ее назначении. Большинство историков и военных в XIX и начале ХХ веков считали, что Царь-пушка — это дробовик, то есть орудие, предназначенное стрелять дробью, которая в XVI—XVII веках состояла из мелких камней. Меньшая часть специалистов вообще исключает возможность боевого применения пушки. Они считают что Царь-пушка в Москве была изготовлена специально для того, чтобы пугать иностранцев, в особенности послов крымских татар. Вспомним, что в 1571 году хан Девлет Гирей сжег Москву.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Царь-пушка
Фото Царь-Пушки начала 1880-х годов даёт представление, что раньше орудие находилось на углу старого здания Оружейной палаты Кремля
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В XVIII — начале ХХ веков Царь-пушка именовалась во всех официальных документах дробовиком. И лишь большевики в 1930-х годах решили в пропагандистских целях повысить ее ранг и стали величать пушкой. По всей видимости, это могло являться частью кампании, в которой отображалась военная преемственность советского государства с Русским царством, и история Царь-пушки, и её новое имя, в этом контексте выглядели политически благонадежными для большевиков. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Тайна Царь-пушки была раскрыта лишь в 1980-м, когда большой автомобильный кран снял ее с лафета и поместил на огромный трейлер. Затем мощный КрАЗ отвез Царь-пушку в Серпухов, где на заводе в/ч № 42708 был произведен ремонт пушки. Одновременно ряд специалистов Артиллерийской академии им. Дзержинского произвели ее осмотр и обмер. Отчет по каким-то причинам опубликован не был, но из сохранившихся черновых материалов становится ясно, что Царь-пушка... не была пушкой!

Изюминка орудия — его канал. На расстоянии 3190 мм он имеет вид конуса, начальный диаметр которого 900 мм, а конечный — 825 мм. Затем идет зарядная камора с обратной конусностью — с начальным диаметром 447 мм и конечным (у казенной части) 467 мм. Длина каморы Царь-пушки — 1730 мм, а дно плоское.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Значит Царь-пушка – это классическая бомбарда!

Впервые бомбарды появились в конце XIV века. Название «бомбарда» произошло от латинских слов bombus (громовой звук) и arder (гореть). Первые бомбарды делались из железа и имели привинтные каморы. Так, например, в 1382 году в городе Генте (Бельгия) была изготовлена бомбарда «Бешеная Маргарита», названная так в память о графине Фландрской Маргарите Жестокой. Калибр бомбарды — 559 мм, длина ствола — 7,75 калибра (клб), а длина канала — 5 клб. Вес орудия — 11 т. «Бешеная Маргарита» стреляла каменными ядрами весом в 320 кг. Бомбарда состоит из двух слоев: внутреннего, состоящего из продольных сваренных между собой полос, и наружного — из 41 железного обруча, сваренных между собой и с внутренним слоем. Отдельная привинтная камора состоит из одного слоя сваренных между собой дисков и снабжена гнездами, куда вставлялся рычаг при ее ввинчивании и вывинчивании.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Царь-пушка
Известно что старые крепостные орудия в России, со временем приписывали к дробовикам, из-за их возможности стрелять дробью, в том числе каменной. Однако, исходя из технических характеристик, можно уверенно сказать что Царь-пушка – это классическая бомбарда.

На заряжание и прицеливание больших бомбард, «прабабушек» Царь-пушки, тратилось около суток. Поэтому при осаде города Пизы в 1370 году всякий раз, как осаждающие готовились сделать выстрел, осажденные уходили на противоположный конец города. Осаждающие же, пользуясь этим, бросались на приступ.

Заряд бомбарды составлял не более 10% веса ядра. Цапф и лафетов не было. Орудия укладывались на деревянные колоды и срубы, а сзади забивались сваи или возводились кирпичные стены для упора. Первоначально угол возвышения не менялся. В XV веке начали использовать примитивные подъемные механизмы и отливать бомбарды из меди. Обратим внимание — у Царь-пушки нет цапф, с помощью которых орудию придают угол возвышения. Кроме того, у нее абсолютно гладкий задний срез казенной части, которым она, как и другие бомбарды, упиралась в каменную стенку или сруб.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Султан-бомбарда – защитница Дарданелл

К середине XV века самая мощная осадная артиллерия была у... турецкого султана. Так, во время осады Константинополя в 1453 году венгерский литейщик Урбан отлил туркам их Царь-пушку (или скорее Султан-бомбарду). Бомбарда Урбана была сделана из меди и обладала калибром 24 дюйма (610 мм), а стреляла каменными ядрами весом около 20 пудов (328 кг). Для ее транспортировки на позицию потребовалось 60 быков и 100 человек. Чтобы устранить откат, позади орудия турки выстроили каменную стенку. Скорострельность этой бомбарды составляла 4 выстрела в день. Кстати, скорострельность крупнокалиберных западноевропейских бомбард была примерно того же порядка. Перед самым взятием Константинополя 24-дюймовую бомбарду разорвало. При этом погиб и сам ее конструктор Урбан. Турки по достоинству оценили крупнокалиберные бомбарды. Уже в 1480 году, в ходе боев на острове Родос, они применяли бомбарды 24−35-дюймового калибра (610−890 мм). На отливку таких гигантских бомбард требовалось, как указывается в старинных документах, 18 дней.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Царь-пушка
Царь-пушка остаётся, пожалуй, самым известным отечественным образчиком артиллерии допетровской поры, несмотря на то, что такой тип орудий не снискал популярность в применении

Любопытно, что бомбарды XV—XVI веков в Турции находились на вооружении до середины XIX века. В это время Царь-пушка уже прочно обосновалась в Московском Кремле, а её «сверстницы» продолжали наводить ужас на врагов. Так, 1 марта 1807 года при форсировании Дарданелл английской эскадрой адмирала Дукворта мраморное ядро калибра 25 дюймов (635 мм) весом 800 фунтов (244 кг) попало в нижний дек корабля «Виндзорский замок» и воспламенило при этом несколько картузов с порохом, в результате чего произошел страшный взрыв. 46 человек были убиты и ранены. Кроме того, многие матросы с перепугу бросились за борт и утонули. В корабль «Актив» попало такое же ядро и пробило огромное отверстие в борту выше ватерлинии. В это отверстие несколько человек могли высунуть свои головы.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В 1868 году свыше 20 огромных бомбард все еще стояло на фортах, защищавших Дарданеллы. Есть сведения, что во время Дарданелльской операции 1915 года в английский броненосец «Агамемнон» попало 400-килограммовое каменное ядро турецкого аналога Царь-пушки. Разумеется, пробить броню оно не смогло и лишь потешило команду.

Давайте сравним турецкую 25-дюймовую (630-мм) медную бомбарду, отлитую в 1464 году, которая в настоящий момент хранится в музее в Вульвиче (Лондон), с нашей Царь-пушкой.

  • Вес турецкой бомбарды 19 т.
  • Полная длина — 5232 мм.
  • Внешний диаметр ствола — 894 мм.
  • Длина цилиндрической части канала — 2819 мм.
  • Длина каморы — 2006 мм. Дно каморы закругленное.
  • Вес каменного ядра – 309 кг.
  • Заряд пороха весил 22 кг.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Бомбарда в свое время защищала Дарданеллы. Как видим, внешне и по устройству канала она очень схожа с Царь-пушкой. Главное и принципиальное различие в том, что турецкая бомбарда имеет ввинтную казенную часть. Видимо, по образцу таких бомбард и делалась Царь-пушка.

Царь-пушка
На фото конца XIX века Царь-пушка предстаёт любимым экспонатом детворы

Царь-дробовик

Итак, Царь-пушка — это бомбарда, предназначенная для стрельбы каменными ядрами. Вес каменного ядра Царь-пушки составлял около 50 пудов (819 кг), а чугунное ядро такого калибра весит 120 пудов (1,97 т). В качестве же дробовика Царь-пушка была крайне неэффективна. По стоимости затрат вместо нее можно было изготовить 20 малых дробовиков, на заряжание которых нужно гораздо меньше времени — не сутки, а всего 1−2 минуты. Замечу, что в официальной описи «При Московском арсенале состоящей артиллерии» на 1730 год числилось 40 медных и 15 чугунных дробовиков. Обратим внимание на их калибры: 1500 фунтов — 1 (это и есть Царь-пушка), а затем следуют калибры: 25 фунтов — 2, 22 фунта — 1, 21 фунт — 3 и т. д. Наибольшее число дробовиков, 11, приходится на 2-фунтовый калибр.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

И все-таки Царь-пушка стреляла

Кто же и почему записал Царь-пушку в дробовики? Дело в том, что в России все старые орудия, находившиеся в крепостях, за исключением мортир, со временем автоматически перечислялись в дробовики, то есть в случае осады крепости они должны были стрелять дробью (каменной), а позже — чугунной картечью по пехоте, идущей на штурм. Использовать старые орудия для стрельбы ядрами или бомбами было нецелесообразно: а вдруг разнесет ствол, да и у новых пушек баллистические данные были куда лучше. Так Царь-пушка была записана в дробовики, в конце XIX — начале ХХ веков о порядках в гладкоствольной крепостной артиллерии военные забыли, а гражданские историки вообще не знали и по названию «дробовик» решили, что Царь-пушка должна была использоваться исключительно в качестве противоштурмового орудия для стрельбы «каменным дробом». Насколько реально Царь-пушка могла иметь такое применение долгое время оставалось неизвестным.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Точку в споре, стреляла ли Царь-пушка, поставили в 1980 году специалисты из Академии им. Дзержинского. Они исследовали канал орудия и по ряду признаков, в том числе по наличию частиц сгоревшего пороха сделали вывод, что из Царь-пушки стреляли, по крайней мере, один раз. После того, как Царь-пушку отлили и отделали на Пушечном дворе, ее перетащили к Спасскому мосту и уложили на землю рядом с пушкой «Павлин». Чтобы передвинуть орудие, с места где Царь-пушка находилась, к восьми скобам на его стволе привязывали веревки, в эти веревки впрягали одновременно 200 лошадей, и те катили пушку, лежащую на огромных бревнах — катках.

Царь-пушка
Царь-пушка в Москве обрела окончательный адрес на Ивановской площади лишь в 1960-е годы
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Первоначально орудия «Царь» и «Павлин» лежали на земле у моста, ведущего к Спасской башне, а Кашпирова пушка — у Земского приказа, располагавшегося там, где сейчас находится Исторический музей. В 1626 году их подняли с земли и установили на бревенчатых срубах, плотно набитых землей. Эти помосты назывались роскаты. Один из них, с Царь-пушкой и «Павлином», поставили у Лобного места, другой, с Кашпировой пушкой, — у Никольских ворот. В 1636 году деревянные роскаты заменили каменными, внутри которых устроили склады и лавки, торговавшие вином.

После «нарвской конфузии», когда царское войско потеряло всю осадную и полковую артиллерию, Петр I велел срочно лить новые пушки. Необходимую же для этого медь царь решил добыть переплавкой колоколов и старинных пушек. По «именному указу» было «велено перелить в пушечное и мортирное литье пушку "Павлин", что в Китае у Лобного места на роскате; пушку Кашпирову, что у нового Денежного двора, где был Земской приказ; пушку "Ехидну", что под селом Воскресенским; пушку "Кречет" ядром пуд десять фунтов; пушку "Соловья" ядром 6 фунтов, что в Китае на площади». Как видно из указа, Царь-пушка не попала в список ликвидируемых, но этому находится простое объяснение.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Петр в силу своей необразованности не пощадил самые древние орудия московского литья и сделал исключение лишь для самых крупных орудий. В числе их, естественно, оказалась и Царь-пушка, а также две мортиры литья Андрея Чохова, которые в настоящее время находятся в Артиллерийском музее в Петербурге. История Царь-пушки и её окончательная судьба, как экспоната, завершилась лишь в 1960 году, после переноса к колокольни Ивана Великого.

Николай Уколов
Николай Уколов 12 Сентября 2021, 10:34
Петр в силу своей необразованности не пощадил самые древние орудия московского литья афтар идиот
Виталий Никонов
Виталий Никонов 16 Ноября 2020, 14:00
Ещё как стреляла и ещё как звонил... всемчертям тошно становилось
Сергей Рассказов
Сергей Рассказов 07 Января 2020, 20:14
пушкой они ни когда бы не дошли и до Твери. Правильно автор указывает их установку на площади у ворот, еще точнее на против ворот. Когда враг взрывает ворота и устремляется в город, он вынужденно накапливается на площади(сдерживают отступающие), и один залп шрапнелью или бомбой(ядро с зарядом), за счет мощного потока взрывных газов можно неприятеля размазать по стенам(читайте использование береговых батарей без снарядов по немецкой пехоте). И тут не нужна большая дальность стрельбы, стены выдержат залп картечи или разрыв мощной бомбы посреди площади, а враг в замкнутом пространстве будет буквально размазан по стенам. Для такого залпа не нужен большой заряд пороха и мощное ядро(оно свои стены расшибет), по этому у пушки стенки ствола не такие мощные как у полевой артиллерии. А пока враг придет в себя можно успеть заделать брешь. К тому же исторически редко когда осаждающие применяли 20-30 тысяч(2-3 тумена). Но и для 10 тысяч мгновенно потерять пару сотен это ощутимо(на одном участке), добавьте панику, контуженных, да и просто взятых в плен пока были в шоке. К стати и перезарядка много времени не займет, целиться особо не надо и лафет выдержит и в стену упереть можно.
Сергей Рассказов
Сергей Рассказов 07 Января 2020, 20:14
У нас как все в России, сначала за здравие потом за упокой, а в промежутке все как в винегрете. Я понимаю тут обсуждают все великие историки и стратеги, если позволят то внесу свою маленькую толику к общему мнению. Бывал я возле пуши, слушал девочку гида(говорящую голову со стройными ножками), потом были гиды и постарше. Бывал и в ВАД, где посчастливилось кое что узнать о работах с царь пушкой и царь колоколом, еще  и другими медными изделиями. Да пушка стреляла, документов нет, казалось бы, но самый основной находится на самой пушке, это  клеймо мастера об испытании стрельбой. А это усиленный заряд. Поставить клеймо мог мастер только после испытаний, в противном случае негде было бы ставить. А поставить клеймо заранее это ответить головой, это вам не китайский рынок, Приемщик царь с пушкарями, взятку не возьмет. Далее эту пушку никто ни когда не собирался таскать с собой на приступы, это было просто не реально. Если войско за дневной переход делало порядка 30-40 верст, то ч такой пушкой они ни когда бы не дошли и до Твери.
Владислав Гофман
Владислав Гофман 06 Января 2020, 09:43
И стреляло на расстояние 40-50км.
Владислав Гофман
Владислав Гофман 06 Января 2020, 09:42
В Венгрии было подобное орудие. Оно стояло в горно холмистой местности, расположено было в крепости на поворотной платформе, пристреляно по единственному проходу в долину и способно было запереть коллонуив лощинне штурмующую долину.
Антон Мирошниченко
Антон Мирошниченко 30 Октября 2020, 13:44
Ваша чушь ни чуть ни меньше, пишите по делу или совсем не пишите. Пока что "хайпом и лайкодрочеством" занимаетесь Вы.
Юля Крузенштерн
Юля Крузенштерн 23 Декабря 2019, 13:33
Ну ведь чушь же , самая обычная чушь для хайпа и лайкодрочества . Но пипл хавает . Впрочем у нашего народа видимо в крови верить в  сказки . Свежий пример выступление Путина с бесконечными обещаниями о светлом будущем , в которые уже 20 лет все верят  и ждут это светлое будущее ....
Oltaviro
Oltaviro 23 Декабря 2019, 11:23
То, что автор выложил общеизвестное показывает только одно, что он не расстался со школьной привычкой списывать.Или еще постигает азы науки. Что скорее, поскольку необразованность автора видна во всем.
Глеб Соколов
Глеб Соколов 20 Сентября 2020, 12:07
Пётр, руководствуясь здравым смыслом, переплавил уже бесполезные древние орудия московского литья.
Олег Решетов
Олег Решетов 09 Декабря 2019, 10:01
Автор, все хорошо, познавательно-но зачем ты под конец так обгадился??? Один из образованнейшил людей своего времени, по мнению автора "...Петр в силу своей необразованности..."
Татьяна Беспалова
Татьяна Беспалова 08 Декабря 2019, 19:17
Фёдор Глинка писал: "Кто Царь -колокол поднимет, кто Царь-пушку повернёт?" Большевик, однако, был!!!
Игорь Иванов
Игорь Иванов 06 Декабря 2019, 20:21
В Перми есть своя царь-пушка. Весит 40150 кг. Чугунная. Длина 5 м. Калибр  20 дюймов.  Диаметр казенной части 2 метра. Заряд пороха  - 4 пуда. Вес ядра - 30 пудов. Пушка произвела 314 выстрелов на расстояние 1280 метров.Было сделано две - количество всего заказа не знаю. Одну отправили заказчику на барже и она пропала. А эту по распоряжению императора Александра II -  III (?) оставили. Не перелили. Все это рассказывали экскурсоводы в начале 70-х годов. А сейчас на пушке появилась табличка, где написано, что пушка изготовлялась для кораблей береговой обороны.
Сергей Рассказов
Сергей Рассказов 07 Января 2020, 20:18
при чем тут большевики. Народ всегда называл все стреляющее и большое пушками, интернета тогда и газет не было, не кому было знания в народ нести, тем более с картинками. Что вы во все большевиков суете, может хватит, пора своей головой думать.
Алексей Маз
Алексей Маз 03 Декабря 2019, 00:21
" И лишь большевики в 1930-х годах решили в пропагандистских целях повысить ее ранг и стали величать пушкой." - написал автор статьи и проиллюстрировал свои слова дореволюционными фотографиями с подписями "Царь-Пушка 1883г" :-)
Василий Кудряшов
Василий Кудряшов 02 Декабря 2019, 10:42
Недавно в Москве построили царь-мост. Он с берега на берег не ведёт.
Владимир Олейников
Владимир Олейников 01 Декабря 2019, 18:25
А нет ли у пушки атомного двигателя на подводных крыльях ,еще не украденного ?
Сергей Рассказов
Сергей Рассказов 07 Января 2020, 20:22
ответ то простой, что бы переплавить, надо в печку затолкать, а оно не лезе, колоть на куски? А чем колоть? Затраты такие, что ой ой, а ПЕТР 1 считать умел.
Сергей Флягин
Сергей Флягин 01 Декабря 2019, 13:14
Ну да. И Петр был необразованный. И большевики вас задевают. И вообще в лаптях все ходили. Автор, вам за антироссийскую пропаганду доплачивают, что ли?
Михаил Виньков
Михаил Виньков 14 Декабря 2019, 14:24
"Это ядерное орудие 14 века." 16-го, вообще-то
Михаил Виньков
Михаил Виньков 14 Декабря 2019, 14:23
Это только в том случае, если бы лагерь противника оказалась бы случайно точно в том месте, в которое сие орудие (случайно же) могло попасть при выстреле. Бомбарды оперативно не могли наводиться ни по горизонтали, ни по вертикали.
Б б
Б б 01 Декабря 2019, 01:18
В качестве же дробовика Царь-пушка была крайне неэффективна. По стоимости затрат вместо нее можно было изготовить 20 малых дробовиков, ============== Аффтар, с дубу рухнул ?? Это ядерное орудие 14 века. Разом с полукилометра накрывало булыжником лагерь противника 150х150 м
Михаил Виньков
Михаил Виньков 14 Декабря 2019, 14:26
В 16-м веке русское слово "пушка" (от слова "пускать", "пущаху") уже было в ходу, но смысл его был не таким, как в 17-м веке и позже. Тогда, в 16-м веке "пушка" была широким понятием, под которое подпадали, в частности, и мортиры, и бомбарды. Мало того, слово "бомбарда" в Московском государстве как-то не прижилось, вместо этого, как раз, тогда и использовалось слово "пушка".  В летописях, кстати, Царь-пушка тоже обозначается именно как пушка: "Пушка сия слита бысть...   а имя ей Царь". Также и на самом стволе отлита памятная надпись, где он, ствол, именуется именно пушкой. Таким образом, Царь- пушка 1) по конструкции была бомбардой и 2) называли её уже в то время пушкой и так оно и повелось по сию пору, хотя смысл понятия "пушка" в дальнейшем изменился.
Алексей Ак
Алексей Ак 28 Ноября 2019, 22:52
У автора . видимо, в жопе свербит от  коммунизма и большевиков ! ))) Пу́шка (от глагола «пущати», то есть «метать»; чеш. puška[1]) — тип артиллерийского орудия, основным назначением которого является стрельба по настильной траектории, а также по воздушным и отдалённым целям.... Бомбарды применялись как для настильной, так и для навесной стрельбы ПРИЧЕМ ТУТ БОЛЬШЕВИКИ!?
Загрузка статьи...