РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Парализовать на расстоянии: Экстра-электро-шок

Современные модели электрошокеров воздействуют на двигательные нейроны, вызывая у противника временную потерю способности двигаться. Новая же технология может обездвижить уже надолго: в ней используется чрезвычайно мощные и короткие, наносекундной длительности электрические удары.
Парализовать на расстоянии: Экстра-электро-шок

Это решение может использоваться и для лечения раковых заболеваний. Действительно, микросекундные электрические импульсы уже давно используются учеными и генными инженерами, чтобы временно создать в клеточных мембранах отверстия, через которые в клетку можно легко внедрить ДНК-носитель генов или другое химическое вещество.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В отличие от этого, импульсы длительностью наносекунды будут действовать глубже, создавая дополнительные поры в органеллах внутри клетки — в том числе, в ядре. По причинам, еще до конца неясным, это приводит к запуску апоптоза — механизма самоуничтожения клетки — и делает наносекундные импульсы перспективным способом уничтожения злокачественных опухолей.

Исследования наносекундных электрических импульсов финансируют не только медики, но и Пентагон — точнее говоря, его Объединенное управление нелетальных вооружений (JNLWD). Действительно, такие удары, если они достаточно мощны, оказывают в экспериментах значительный парализующий эффект, который длится довольно долго.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В некоторых электрошокерах TASER для этой цели используется серия из нескольких микросекундных ударов, которые передаются на тело через проводящие дротики. Подаваемые ими импульсы нарушают нормальную электрическую активность мембран нервных клеток и не дают эффективно передавать сигналы телу. Результат наступает почти немедленно, и длится достаточно времени, чтобы успеть арестовать обездвиженного нарушителя.

У наносекундных импульсов этот период дольше: эффект их воздействия, продемонстрированный в лаборатории с ударами по 60 наносекунд, продлился целых 15 минут. Однако до сих пор все подобные тесты проводились не на живых организмах, а только на фрагментах тканей, и воздействие на целый организм стало результатом теоретических изысканий. Пока что заявка ученых на такие опыты с животными проходит все необходимые инстанции.

Подробнее о современных электрошокерах мы рассказывали в статье «Метатели молний».

artemikus
artemikus 13 Августа 2009, 22:08
Очень перспективная штука, не наносит почти никаких увечий и при этом можно парализовать человека на расстоянии. В Америке полиция давно получила на вооружение такие шокеры и они в реальных ситуациях показывают себя весьма неплохо
Николай
Николай 30 Апреля 2009, 23:04
и опять таки на пьяного русского морпеха врятли подействует)
sokol381
sokol381 07 Апреля 2009, 15:04
Намного удобнее, безопаснее и эффективнее травматических пистолетов на мой взгляд. А то слишком много историй с разбитыми головами, выбитыми глазами и т.п. А тут стрельнул разок и сразу видно попал или нет.
oddworld
oddworld 05 Апреля 2009, 11:04
Да,последний аккорд. Дмитрий я согласен с тем что законы у нас,в своем большинстве, не для людей,а толи просто отписаться,толи чтобы кто-то кормился от этого.Но в любом случае,если вы сами на примере ГИБДД утверждаете что законы у нас не дял обеспечения безопасности людей,а отсутсвие каких-либо законов ведет к тому, чтоб человек при ДТП или был виноватым или сразу убился бы. То вы же должны понимать, что закон о разрешении оружия не будет исключением и будет такой же сырой и бестолковый,который еще больше защитит тех кто и сейчас ходит со стволом,офицально,а тех кто преобретет оружие будет заочно ходить под статьей,но не будет понимать этого пока не столкнется с этим.А вы говорите минталитет тут не при чем...а законы же кто издает, кто их лоббирует...такие же как и мы с вами,русские люди.КОторые думают только о своих интересах,а никак не о гражданах и их безопасности.Может быть,не скрою...что если бы у нас делались законы для людей,то и мы были бы другими.А сейчас просто идет борьба людей против тупых законоов.
oddworld
oddworld 05 Апреля 2009, 11:04
ладно,давайте полемику прекратим,к общем доводам мы не прийдем.Мнения у всех разные и многое зависит от личного восприятия действительности нашей жизни,в нашей стране. Но в любом случае,как ни крути,но дискуссия получилась жаркая.За что собственно всем участникам говорю спасибо.
oddworld
oddworld 04 Апреля 2009, 23:04
Да,не мог пройти не процитировав это высказываение.Ей Богу..Дмитрий,мне вас жаль... и также невинно едет по встречке. Вот я и говорю - вместо того, чтобы на опасном участке дороги поставить разделительный барьер, ГИБДД сидит в засаде и ждет, когда кто-нибудь нарушит... Уважаеммый Дмитрий....когда какой-то му....к едет не просто по встречке,где якобы припятствие,а именно по встречке и именно по разделительной.При чем тут какое-то препятсвие.И зачем разделительный барьер ставить? Вы сами ответили на свой вопрос.Вы понимаете, что какая-то сплошная или двойная сплошная поллоса русскому водителю не помеха!!! Нужно ставить бордюры,отбойники и прочче,чтоб он физически не смог проехать.У нас нужно "лежачих полицейских клоасть во дворах немыслемых размеров,потмоу что у нас народ не понимает что это ЖИЛАЯ ЗОНА и тут дети ходят им просто наплевать.Нас нужно на трамвайных путях у рельс убирать плитку и делать ямку,чтоб водители не ездели по путям,чтоб не нарушали правила,но нет..у нас хоть тачку поломают,но главное проехать бы,авось проеду.Сколько у нас водил я сам видел едет с ребенком лет 7 на переднем сиденье,сколько видел баб за рулем,которые на руль кладут своих маленьких собачек и еде и сюсюкается с ней,а то что там впереди может дорогу переходить человек,её это не колышит.И примеров тоого, что нашему народу на все посрать,можно привемти много.Неужели вы всего этого не видите в жизни.Или видите но не хотите с этим смериться, потмоу что это противоречит вашему представлению о обществе.И вы этому народу,который не соблюдает элементарных правил безопасности как совей,так и чужих...да что там до чужих людей,когда им на себя на плевать,на свою жизнь,хотите доверить оружие.
oddworld
oddworld 04 Апреля 2009, 23:04
МорячоQue Я ваши представления и примеры вообще не могу понять.Вы всегда стравниваете несравнимое.ГИБДД это офицеры,такие же как военные.И даже они,думаю вам это известно,за приминение оружия идет большие разборы.Нужно было бы это,а может и нет.Вы по-моему сами не понимаете о чем говорите,но лепите тут примеры лишь бы поумничать.Я про такое на Комсомольск - на Амуре не слышал,это вам бабки у подъезда напели чтоли. Дмитрий. Вы очень идиализируете наше общество и наших людей.Может вы еще предложите продавать наркоту легально,как в Голландии? А что аткого..вы же говориет что все люди одинаковые,может тоже наши не особо будут курить траву и колоться.Только почепму-то у нас больше всего в мире курильщиков при всем при этом и вы думаете что дооступность травы не сделает их зависимыми наркоманами? Я думаю Дмитрий вы живете в такой иллюзии.Спуститесь на грешную землю и поосмотрите на мир трезвыми глазами.Судя по вашем репликам я понял что за рулем вы редкий гость.ПОтмоу что ситуация на дорогах,отношения между водителями говорят о состоянии общества,да даже просто на улицах,в общественном транспорте.Тольконе нада мне петь что во всем мире так.КОнечно оно везде...но на доорогах беспредел только у нас такой.Вот оно отражение общества.И вы хотите этому обществу дать в руки оружие.Дмитрий мне вас искренне жаль что вы так идиализируете наше общество.Вы сродни каак человек подходящий и гладящий дикое животное,думаете что все животные одинаковые,что львы,что собаки и вас они не съедят.Вы играете с огнем,при таком лояльном и халатном отношении вы можете стать жертвой этого общества,о котором так положительно думаете.
oddworld
oddworld 03 Апреля 2009, 14:04
Да,тогда с чего такая уверенность, что эти служащие будут вести нормальную работу по регшистрации и контролю оружия находящегося на руках у гражданских? И опять возвращаемся к человечскому фактору,а именно полному пофигизму и халатному отношению ко всему.ЧТо по ту сторону человек стоит закона, что по другую. кто должен эти законы исполнять.В других странах наши ведут себя по-другому потмоу что там, слуги государевы исполняют законы так как написанно и граждане тоже.Там и ответсвенность совсем другая.Я думаю зная что к примеру в странах где за наркоту смертная казнь, там наш же человек не будет вольничать как здесь.Разницу чувствуете? Теперь про букварь... давая такой пример я имел ввиду. что нельзя тыкать в чужих и говорить что у меня так же будет.У нас пока сплошной неуд, по многим показателям. По поводу ПДД.У вас какие-то представления странные.Да. порой ГИБДД не заниматся безопасностью,но.... безопасная езда,это прежде всего прераготива самих водителей,а не ГИБДД. Им нах не упали эти разгребания машин и вынеманием оттуда тел.Потмоу что какой-то козел мажерный на поршаке по городу ехал за 200км/ч и влетел в столб.А сколько у нас ДТП которые происходят по пьяни!!! Это тоже виновато ГИБДД??? Да,по вашему водитель абсолютно несознательно проезжает по тратуарам,совсем не сознатльно едет на красный и также невинно едет по встречке.Это их ГИБДД вынуждает ,да??? Очень интересно.И если разрешить оружие у граждан и начнется польба по поводу и без, то вы тоже будете ругать за это милицию общственной безопасности, что они плохо работают?Очень удобная позиция.Все казлы, менты казлы, работают плохо. а мы все такие белые и пушистые и жутко обиженны, что нам государство не доверяет пистолеты.Вы попробуйте дать обезьяне пистолет.Вот думаю результат введения в России свободной продажи оружия будет примерно таким же как и с этой обезьяной.
oddworld
oddworld 03 Апреля 2009, 12:04
Очень смешно.... Вы пытаетесь тянуть одеяло на свою сторону только сухими цифрами статистки.Да и причем тут США, в других странах тоже самое.Во всех хотя бы Европейских странах менталитет и уважение закона, их служащих и т.д.гораздо выше чем у нас.А вы мне опять про медведей....да я повторяюсь,так же как и вы со совей статистикой.Для начала посмотрите статистку ДТП по тем же самым США и Еврпопейским странам.Я думаю вы знаете что за 2007 год погибло по стране 30 000 человек.А всё почему.Есть же ПДД,это же закон.Но нет..у нас его нарушают...каждый думает что он особенный и его пронест, вечный русский авось.Я вот что хочу донести до вас....не умеет наш,россиянин,живя в России соблюдать законы, НЕ УМЕЕТ.Думает тут я на красный проеду.... думает я ж крутой, на крутой тачке, по встречке поеду.....да мне пох на всех... я ж на Лексусе и т.д. Чтож вы в эту статистику вцепились.Это всё равно что говорить...: -А вот у Петрова в дневнике одни пятерки. И эти доводы приводить как и свои.... Мол у меня тоже так будет....вы мне только букварь дайте.Но забываете при этом главного, в чужую голову своих мозгов не поставишь.
oddworld
oddworld 03 Апреля 2009, 09:04
Да,вспомнил еще одну деталь.Ведь в тех же самых штатах.Там в основном идет продажа оружия но для хранения, а не свободного ношения.Т.е. это сделано для того чтобы они защищали свои дома от проникновения туда грабителей.Сами знаете какие у них домики,гипсо-картонный конструктор.У нас же квартиры,незаметно проникнуть туда сложно,да и нет у нас такого, чтобы в квартиры лазили когда дома хозяева.Т.е. даже свободная продажа оружия для хранения дома в принципе бестолковая.Шансы того, что вы его примените весьма малы.А зачем тогда продавать для хранения, если шансы его приминения для защиты от вторжение в ваше жилище скудно мала.А если разрешить всё-таки, кто кто даст гарантию того что этот ствол не будет вынесен на улицу? И вообще, меня поражает тупость некоторых людей.Нахрена приводить тут статистику по количеству преступлений в странах где разрешили легальную продажу оружия.Вы забываете где вы живете.Вы сами на себя посмотрите!!! неужели никто из вас не делал что-то такое с мыслями, авось не поймают, авось не увидят и т.д.Вот тоже самое будет с оружием.Возьмет его кто-нить, авось не спалят,авось пронесет. Благо если человек взял ствол не для криминала, а если для криминала?Подумает авось удасться просто пригрозить и отнять у гражданина деньги и прочее.А ситуация сложилась так что пришлось стрелять..... вот вам и печальный итог. Вы живете где-то на другой планете.Посмотрите на себя вначале. прежде чем тыкать статистику западных стран.
Олег Ковальчук
Олег Ковальчук 02 Апреля 2009, 22:04
Кстати, есть железная статистика по всем странам, где разрешали гражданам нормальное оружие самозащиты законно приобретать и скрыто носить - это уменьшает гоп-стопы в среднем в 2 раза, как и другеи преступления насильственные. Это железно, все пацифисты и истерики в воплями "все стрелять начнут!" - могут идти лесом :-), так как это либо откровенное враньё, либо заблуждение.
jixer
jixer 01 Апреля 2009, 21:04
МорячоQue Значит не предупредили. Или на войне все идеально? Есть скайп или что-то в этом духе, а то дирекция волнуется?
jixer
jixer 01 Апреля 2009, 21:04
Дмитрий Мамонтов Согласен. Это уже дискуссия, что тоже неплохо. Нет подходящей статьи для обсуждения, вот и наболело у форумчан.
jixer
jixer 01 Апреля 2009, 21:04
МорячоQue Если видео выложили в 07 году, это не значит что оно 7-го года
jixer
jixer 01 Апреля 2009, 21:04
МорячоQue Заниматься этим должны ПРОФЕССИОНАЛЫ.
jixer
jixer 01 Апреля 2009, 21:04
МорячоQue, Я так понял, что Вы живете на кавказе и считаете необходимым там легализацию оружия?
jixer
jixer 01 Апреля 2009, 20:04
jixer@inbox.ru Скажем так. Оригинальностью Вы не отличились. Это видео я видел года 4 назад. Не буду сейчас искать. Но есть видео, где федералы также хладнокровно расстреляли грузовик с боевиками. То есть по вашему. Это нормально. Такому должны учить до армейского призыва.
oddworld
oddworld 01 Апреля 2009, 18:04
МорячоQue Что-то вас всё любезный куда-то в абсурды тянет.Если человек не подает вид, его и к нему патруль не привяжется.Меня последний раз останавливали смотреть документы черти когда.Я конечно по ночам не шляюсь особо,не стараюсь.Но суть не в этом.У меня к вам вопрос.Раз уж вы тут на примеры горазды.Вы идете на улице, подходят к вам..не не подходят..сзади подбегают 2 абрека,бьют вас по спине ногой, вы падаете, еще пару ударов, они быстро шмонают вас отбирают мобильник и кошелек...валыну не берут..типа стремно стало.Ваши действия.Побежите за ними и устроите пальбу на улице где полно народу?Неужели вы тоже опуститесь до уровня преступника и за сохранность своих допустим 10 000 рублей убъете человека?
oddworld
oddworld 01 Апреля 2009, 17:04
МорячоQue Вы уже несете какой-то абсурд.Это крайности.
oddworld
oddworld 01 Апреля 2009, 17:04
МорячоQue Или поставить наводчиком - и сразу отправить в Гор.точку с расчетом что он там начнет убивать людей? Почему вот так можно - а свободное приобретение - нельзя?" Так не можно и вы прекрасно знаете что то что было .это было преступлением, за которое кстати так никто и не ответил. МорячоQue получается так что мое государство мне не доверяет - я не дебил, я законопослушный гражданин своей страны, активно пользовался оружием в Армии- почему мне нельзя? Почему например убить меня за кошелек можно - а вот носить оружие - мне нельзя?Это вы так думаете что вы нормальный и не дебил и так действительно думает какой-нить отморозок.В таком случае при регистрации оружия должна проходить реальная судебно-медецинская экспертиза.А не так как сейчас, пришел, заплатил за справку, тебе её дали, что на учете не состоишь.А то что я по сеньке невменяемый,это мало кто видел, если не было приводов в милицию. Да и не нужно приводить примеры до революции послей войны и т.д. Тогда страна была другая,люди другие были и был Сталин.Если нам ввести продажу оружия, то и ментам придется их полномочия повысить.
oddworld
oddworld 01 Апреля 2009, 16:04
Дмитрий.Систему пытаются делать нормлаьной, порой даже законы правильные выпускают.А толку??? Их разве исполняют? Банальный пример.Вы видели где-нить в Европе как кто-то бегает через дорогу на красный?Думаю нет и я тоже по рассказам живущих наших там, не слышал,но бывает конечно, но не как у нас. кидаются под колеса и еще тебе орут куда едешь.А всё почему? Потмоу что мы,русские, тут хозяева у себя на Родине и что хотим то и творим, живем так как Бог на душу положит.А у нас надеятся на авось потмоу что дома и стены помогают.А там понимают, что стоит нарушитьи будет огромный штраф.Просто уже настолько вьелась в наше сознание что можно откупиться, отболтать и т.д. Всё что угодно можно придумать в своё оправдание и в итоге ты безнаказан.Чтобы сделать общество таким, чтобы ему можно было доверить в обращение огнестрельное оружие, его нужно приструнить.Для начала жесткими и большими штрафами,а потом, возможно народ и отдрессеруется.Что касаемо погибших в ДТП.А вы не думали почему столько много? да помтоу что ментам и всем законодателям наплевать на народ.Только недавно ввели уголовку за ДТП по пьяни и с погибшими,а до этого отелался полтора года лишением прав, несмотря на то что по вине погибли люди.Когда во всем мире такие дикие штрафы и уголовка за подобные нарушения.А у нас всё надеятся на здравый смысл.не думаете ли вы что и с оружием будет также.Сколкьо мы похороним людей по банальной недоработке закона,прежде чем он станет работать эффективно.Вы сами прекрасно понимаете что у нас народ не дисциплинированный.Если сказанно НЕТ, то европейцу НЕТ, но только русскому нужно узнатьи проверить а почему именно НЕТ.
oddworld
oddworld 01 Апреля 2009, 15:04
А вы считаете что русские доросли? Вы считаете что русская нация -это цивилизованная нация и законопослушная?
oddworld
oddworld 01 Апреля 2009, 15:04
Отслеживать огнестрельное оружие на руках у граждан не совсем обязанность МВД.Т.е. да. они должны, будь у нас свободная продажа,но согласитесь в их работе и без этой функции полно пробелов,которые они не спешат исправлять.Мало того что у нас граждане в наврено 80% не все законопослушные,то если с таким отношением сотруников МВД с которым они сейчас относятся к своим обязанностям повеситть еще и остлеживания оружия на руках у граждан, то думаю толку будет мало от этого.И как итог бардак.Я пытаюсь сказать, что мы,русские, не доросли еще до того момента когда можно нам давать в руки оружие.Ваши доводы касаются западных стран,тьам люди другие, минталитет другой.ПОэтому сравнивать вот у них там, то и у нас так будет не уместно.У нас как пиз...ли с работы всегда что-то. так и делают это и будут еще долго делать.Это уже чуть ли не в крови.Также к примеру не реально отучить гайцев брать взятки и людей за нарушение раскручивать на взятку.Поймите, не доросли мы до такого уровня.ЧТобы было так как вы сказали, для этого должно быть общество здоровым и цивилизованным.У нас плюют на законы везде, школярам и пиво продают и водяру с пивом и всем насрать что там и как.Проблема еще и в том. что у нас всё что делается, то потмо принимает какой-то извращеный вид.Правильно говорят, что к примеру проблема детского алкоголизма и табакокурения в легкой доступности этого саомго алкоголя и табака.Хотя есть закон, но всем наплевать.Я не думаю, что история с легализацией оружия и выходом регулирующих эту область законы сделают то что прописано в законе.Это просто русское распиз...во (простите за прямоту), от которого нам не избавится.
oddworld
oddworld 01 Апреля 2009, 14:04
Дмитрий. Тогда вопрос.А как это оружие становится нелегальным?Ну кто-то может потерял и пистолет нашли,может еще на этапе допродажной подготовки и оформления или еще как.Вы понимаете.это нужно придумать закон, который будет всё это уригулировать и самое главное нужны дополнительные силы, которые будут следить за исполнением закона.Вот к примеру, есть закон о том что бойцовые псы должны гулять только на поводке и в намордниках.Вы много встречали тех владельцев которые исполняют это и много вы видели ППС которое штрафовало бы владельца такой собаки? Так что следить за исполнением у нас некому, на саом мделе у МВД и без того работы полно.И им нужно свою работу перекроить, не стоять в переходах, как 3 тополя на ПЛющихе,а реально патрулировать и пресекать нарушения.А вы хотите на них еще и это повесить.
oddworld
oddworld 01 Апреля 2009, 13:04
МорячоQue Где вы видели что у нас умышленых убийств больше чем в США? Там чего только стоят каждодневные грабежи магазинов, причем хочу заметить вооруженный грабеж.А эти кровавые перестрелки что в церквях, что в школах, что в домах престорелых.Вы хотите тоже самое? У нас,если идут убийства, то только по сеньке.... Могут во время обычной уличной кражи убить,но это редкость.Думаю таким образом вы хотите чтобы люди отстреливали всех нелегалов, которые будут заниматься грабежом.И за то чтобы сохранить свой мобильник вы готовы убить человека?Я такой грех не собираюсь брать на свою душу.Думаю и многие тоже не будут.
oddworld
oddworld 01 Апреля 2009, 09:04
Дмитрий,да,я согласен охотничье и прочее оружие практически не уччаствует в криминальных сводках.Оно мирно лежит дома в оружейном шкафу.Но сами понимате на какое-нить хулиганское и криминальное дело не пойдешь же с обрезом или ружьем.А вот ели какой-нить лихачь отморозок с собой в машину возьмет ПМ и при какой-нить ситуации он просто его применет.Речь идет об этом.А вы сравниваете охотничее ружье, которое не особо мобильное со свобюодной продажей пистолетов и прочих аксесуаров. Алексей. Да. электрошок можно сделать своими руками.У меня как-то был,давным давно.Но честно сказать, вещь бестолковая.Зимой от него толку никакого.Во-первых на морозе он не работает, а во-вторых через толстую одежду он не пробьет.Пытаться пихнуть и произвести разряд путем соприкосновения с лицом равно нулю.В этом деле важен факт неожиданности,если им махать как ножиком,то сами понимаете, шанс получить люлей и разряд в 60 000 увеличивается с геометрической прогрессией.
oddworld
oddworld 31 Марта 2009, 18:03
Т.е. вы предлагаете воспитывать культуру в наших гражданах со стволов в руке? Я так понимаю? Дмитрий, не сочтите, но я думаю вы не знаете свой собственный народ.То чем он живет и как дышит.Мои доводы не надуманы, они реальные.Я рассуждаю так, как могут рассуждатьте кто получат в руки стволы.У нас в доме один утроил пальбу. только не знаю из чего, наверно из пневматики,потмоу что кто-то, соседи, делая ремонт, его замучали свирлением.Сверлили в положенное время.Вы думаете что ствол как-то обуздаст наших граждан? Я сомневаюсь. Вы стараетесь верить в здравый смысл наших людей.Но этот комплекс нищеты из который кто-то вылез, он всегда будет во многих нас жить долго.И показать кто круче тот и прав, будут многие.Вот вам банальный пример с машинами.Многие кто на дороге,если у него Porsche Caynne то он хозяин, он может поехать так как ему угодно и пустьтолько кто-то на ТАЗике поцарапает его машину,проблем не расхлебать тогда.Так почему вы уверены, что такие же люди,но уже со стволами не начнут вести себя подобным образом?
oddworld
oddworld 31 Марта 2009, 18:03
Хорошо,пустьдело в культуре.Так у нас её нет.Вот в чем вопрос.Вы не сравнивайте педантичных и законопослушных немцев или американцев.тут ведь дело в том что нашим людям на законы. простите меня за мой французкий, посрать.Вы видели чтоб в германии люди перебегалидорогу на красный свет? Думаю нет.Помтоу что раз написанно в законе нельзя, значит нельзя.Так и во всех сферах.У нас же как бог на душу положит.Может с ихнем менталитетом эта норма которая преступность сокращает.У нас же всё будет с точностью до наоборот.Как будто вы не знаете наш народ.И пьяныхразборок с кухонными ножами у нас происходят гораздо чаще, чем втой же европе или америке.Потмоу что менталитет разный.От нас нужно вообще всё прятать колюще-режащее и стреляющее.Иначе могут пострадать окружающие.
oddworld
oddworld 31 Марта 2009, 18:03
Дмитрий,не верю в это всё..это статистика лобистов и тех кто заинтересован в этом деле.В Европе,США,Канаде и Автсралии, в этих странах сплошняком частные магазины,которые грабят все кому не лень.Естественно хозяином магазина нечем защищаться,а преступники достают нелегальное оружие и пользуют его в своих целях.Тут несомненно возможна правда на статистике.Но почему-то все забывают где они живут.Мы не США, Канада или Австралия..мы Россия.мы даже пить нормально не умеем,а вы говорите о культуре.У нас нет банальной культуры питья,у нас нет обычной культуры сохранения окружающей среды,проще говоря не мусорить.А вы говорите о культуре .В больших городах да,народ более-менее дееспособен.А вы съездете в Люберцы к примеру.И вот вам обратная сторона рода человеческого.Даже если разрешить только хранение дома,думаете не найдется какого-нить отморозка. который в пьяном угаре будет палить из окна или еще чего-то.А если дети найдут пистолет? Почему-то такую статистику мало кто приводит.Из покон веков наш народ держали на котротком поводке. потмоу что нас нельзя распускать.ЕБН (царстов ему небесное) дал нам свободу....и вы видите к чему она привела.На дорогу выезжаешь как на войну.
oddworld
oddworld 31 Марта 2009, 17:03
Только наверно недалекий человек думает что легализация огнестрельного оружия даст ему защиту.Это панацея больного мозга.Вы думаете если у вас на дороге стычка произошла и вы достали волыну, то что? будете стрелять? ну-ну, вперед.....только потом после вытсрела будете срок матать и лес валить.Любой суд примет это как крайняя мера самообороны.Если не дай Бог выстрелите в общественном месте и причините хоть кому-то мало-мальское ранение, вы ЗЕК.Даже охранникам запрещено пользоваться оружием в магазинах ТЦ и прочих местах.Потому что могут задеть кого-нить из посетителей.Если нападение планируется на вас, вы даже не достанете свою пуколку...Подбегут сзади ногой в спину пнут, по башке ногами надоют. отнимут деньги,мобилу и самсу волыну.И уж уверяю вас, потмо к вам придут сотрудники в погонах и скажут, что из вашего пистолета был убит человек.А если отнимут у вас пистолет и вы заявите об этом,то и в этом случае наказание будет весьма и весьма суровое.Это не мобилу потерять....Меня просто поражают те люди, которые думают что ствол подмышкой их защитит.Где вы стрелять будите, где?В метро,в автобусе.Так и всякая гопота сможет достать такие стволы и тогда будет тоже самое что в США, только с еще большем размахом.Потмоу что мы русский народ, а русские-это дикий народ. Да и к тому же...не всяк у кого ствол сможет выстрелить.Это тут,на клавиатуре все смелые,а понимание того что одно движение пальцем и человек труп,не каждый сможет сделать, да и тем более последствия какие будут для вас после нажатия на курок, тоже пугают.Так что если вы дотали ствол, времени на обдумывания нет, раз достал, то стреляй и будь что будет.А если очканул, то и не доставать вообще.
ak.74.gold
ak.74.gold 27 Марта 2009, 16:03
У нас в стране разрешено купить фактически СВД( пусть и после 5 лет, но возможно). А с помощью неё можно куда больше дел натворить, чем с короткостволом. Однако снайперскую винтовку можно, а пистолет нельзя. Хотя кто хочет достать пистолет - он это и так сделает. За примером далеко ходить не надо. На днях убили одного главу города из боевого ТТ. Вот и думайте.
jrezet
jrezet 27 Марта 2009, 09:03
А эти "ТАЗЕР"′ы - это только полицейская штука, или для гражданского пользования тоже возможен? И вообще, он к чему относится - к свободно реализуемым вещам (вроде пневматики), или к лицензируемым (вроде огнестрела)? А воообще, легализация оружия - это хорошо.. Ещё десять раз подумают, прежде чем на гоп-стоп брать :-)))))))))))))))
tirex72x
tirex72x 27 Марта 2009, 01:03
я против легализации оружия !!
Загрузка статьи...