РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Линия Мажино: Бетон против блицкрига

Начавшаяся 70 лет назад Вторая мировая война стала еще одним подтверждением известного тезиса о генералах, которые готовятся к прошлой войне. Память о позиционных мясорубках предыдущего глобального конфликта заставила власти ряда стран заняться возведением колоссальных по масштабам и оснащенности оборонительных линий. Несмотря на потраченные силы и средства, ни одна из этих «китайских стен» не смогла существенно повлиять на исход боевых действий. Это была уже другая война
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В Первой мировой Германия потерпела полное поражение, а Версальский мирный договор 1919 года лишил ее армии, оставив всего 100 000 солдат, сведенных в несколько дивизий без тяжелого вооружения. Однако французское правительство и военные специалисты понимали, что создавшаяся ситуация долго сохраняться не может. Рано или поздно военная мощь Германии возродится. Следовательно, чтобы у немцев не возникло желания пересмотреть итоги войны и отвоевать утраченное, требовались увесистые аргументы.

Про вкусы генералов и политиков

Именно в восточной части Франции находятся десять самых богатых провинций, которые производили в то время 60% стали и стальных изделий, 94% меди, 76,5% цинка. При любом возможном развитии событий в потенциальной войне армия была обязана не допустить немцев в эти важнейшие экономические районы. Прежде всего с северного и северо-восточного направлений.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Военная наука различает два типа обороны — жесткую (позиционную) и маневренную. В первом случае войска упорно защищают определенный рубеж и не допускают противника за линию фронта. Маневренная же оборона строится на том, что позиции особенно жестко не удерживаются и могут быть спустя какое-то время сданы, а когда противник неизбежно истощит свои ресурсы и наступательные возможности, прежнее положение восстанавливается контрударами. Таким образом, маневренная оборона допускает временную утрату определенных территорий.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Этот тип обороны любят военные и совершенно не переносят политики и государственные руководители. Военные любят за то, что в отличие от позиционной обороны маневренная не делает обороняющиеся войска пассивными, не дает противнику навязать свою волю обороняющимся, позволяет в удачный момент перехватить инициативу и перейти от обороны к наступлению. Позиционная же ставит обороняющихся в заведомо проигрышное положение. Противник рано или поздно найдет брешь в линии обороны, а это чревато окружением.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

А вот политиков маневренная оборона заставляет нервничать. Им очень трудно объяснять населению утрату территорий, оставление сограждан под властью врага, материальные потери. Населением все это рассматривается как неудачный ход войны. Политико-моральное состояние народа падает, что чревато общим поражением в войне.

Итак, в случае войны допустить немецкую армию в богатейшие провинции означало поставить Францию в тяжелейшее положение и лишить армию возможности пополнения ресурсами. Париж видел единственный способ воспрепятствовать этому — организовать по границе с Германией непробиваемую позиционную оборону. А этот вид обороны требует мощных фортификационных сооружений, увязанных в единую систему и способных выдерживать обстрел из крупнокалиберных осадных орудий, длительное время отражать атаки больших масс пехоты. К этим давним требованиям добавлялись два новых. Первое — сооружения должны обеспечивать защиту от отравляющих веществ, поскольку считалось, что новая война обязательно будет химической. Второе требование — оборона должна быть противотанковой.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Танковый козырь вермахта

Просуществовавшая несколько веков система жесткой обороны границ с опорой на крепости уже в великую войну 1914−1918 годов оказалась несостоятельной. Ни одна из крепостей больше двух недель не выстояла. Единственным исключением стала крепость Верден, да и то лишь потому, что оказалась включенной в общую систему полевых укреплений и стала частью Верденского укрепленного района. Французские военные специалисты решили опереться на опыт позиционной обороны прошедшей войны и создать вдоль границы от Швейцарии до Люксембурга линию долговременных полевых укреплений с включением в нее отдельных фортификационных сооружений (в основном фортов) старых крепостей.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Многие историки считают, что создание линии Мажино было крупной ошибкой и что она по определению не могла выполнить свою задачу, оказавшись новой Великой Китайской стеной. Однако они не принимают во внимание, что исходя из условий местности большого выбора у вермахта не было: после многочисленных обсуждений различных вариантов немецкие генералы в целом вернулись к так называемому плану Шлиффена, по которому Германия начала войну в 1914 году. Прекрасно знали это и французские военные. Они предполагали, что вермахт попытается ворваться во Францию через Бельгию, как это произошло в Первую мировую, а линия Мажино не позволит немецким войскам нанести удар в другом месте.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Французы считали, что, удерживая жестко бóльшую часть северной и северо-восточную границу и тем самым сохраняя за собой важнейшие промышленные районы, они навяжут немцам полевые сражения на севере страны с переносом боев в Бельгию. При этом они будут иметь возможность в удобный момент нанести удар противнику из-за линии Мажино в направлении на север и отрезать всю германскую армию, перехватив ее линии снабжения.

Все эти рассуждения были не лишены логики, и трагическая ошибка Парижа оказалась совсем в другом. Французы не смогли предугадать новой тактики немцев — стремительных ударов механизированными соединениями, имеющими в основе танки. Полевая оборона французов не выдержала стремительного натиска танковых сил, и вермахт вышел в тыл линии Мажино.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Отгородиться от Гитлера

История линии Мажино началась в 1920 году, когда военный министр Андре Лефевр возглавил Высший военный совет по изучению проблем обороны восточных границ. Между маршалами Жозефом Жоффром и Анри Филиппом Петеном возникли тогда кардинальные противоречия относительно организации позиционной обороны страны. Последний предложил строительство легких полевых фортсооружений, к которым следовало, по его мнению, добавить парк подвижных фортификационных средств и материалов (передвижные бронеточки, комплекты конструкций и материалов для быстрого строительства заграждений и огневых точек). Жоффр же настаивал на создании двух или трех огромных мощных укрепленных районов с заграждениями между ними.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В 1926 году была организована Комиссия по приграничным укреплениям, принявшая решение о возведении двух укрепленных районов и несколько меньших по размерам укрепленных секторов. Однако работы шли медленно до 1929 года, когда военное министерство возглавил Андре Мажино. Он дал этому строительству такой мощный импульс, что со временем укрепления на восточной границе назвали его именем.

Изначально линия Мажино проектировалась и строилась с намерением удерживать противника на линии границы лишь в течение двух-трех недель, потребных для отмобилизования и развертывания французской армии до штатов военного времени.

Министр Мажино изменил задачи этой оборонительной системы. С 1930 года она строилась с целью полностью остановить наступление противника, лишить его возможности вести активные боевые действия на северном и северо-восточном фронтах. Мажино привязал срок окончания строительства к 1935 году, когда по условиям Версальского договора французская армия должна была оставить Рейнскую область.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В связи с тем, что правительство постановило вывести оккупационные войска из этой области не в 1935, а в 1930 году, министр сумел добиться многократного увеличения финансирования работ. Хотя Мажино умер в 1932 году, финансирование было увеличено еще раз в 1933 году, когда к власти в Германии пришел Гитлер и на горизонте замаячила тень нового конфликта. В 1936 году практически одновременно вошла в строй линия Мажино, а Гитлер ввел в Рейнскую область свои войска, поставив тем самым окончательный крест на Версальском договоре. Французско-германская война стала лишь вопросом времени.

Выстрелы отчаянья

В сентябре 1939 года, после того как Франция объявила войну Германии, личный состав занял свои боевые посты, однако до окончания «странной войны» в мае 1940-го им пришлось заниматься в основном развитием вспомогательных позиций, усилением заграждений да нести патрульную службу. Согласно широко распространенному утверждению линия Мажино пала, не сделав ни единого выстрела. Однако это не так.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В первые дни гитлеровского вторжения артиллерия фортов Шоненбург и Хохвальд открыла огонь по немецким позициям по ту сторону границы. К ним присоединились некоторые форты УР Лаутер, орудия которых могли доставать до немецкой территории.

Когда немцы, двигаясь в Арденнах между старыми укреплениями Монмеди, Дуомон и Во, стали обходить линию Мажино в направлении на юго-восток, одна их пехотных дивизий повернула на самое крайнее укрепление продолжения линии Мажино — малый форт Ла-Ферте. Первые обстрелы из дивизионных орудий не причинили серьезного ущерба форту, но 17 мая немцы подтянули две 280-мм осадные мортиры, которыми были разрушены два артиллерийских капонира. Форт упорно сопротивлялся, но согласованные действия германских артиллеристов и саперов, взрывавших сооружения одно за другим, заставили гарнизон сдаться. 12−14 июня гарнизоны трех других фортов продолжения линии Мажино взорвали свои сооружения и отступили. Как мы видим, продолжение линии Мажино сражалось, оттягивая на себя часть сил немцев.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

На четвертый день войны, 14 мая, немцы обстреляли форт Шоненбург основной части линии Мажино сначала из 280-мм, а затем и 420-мм орудий. Однако эти обстрелы носили демонстративный, отвлекающий характер. В это время немцы форсировали реку Маас между Седаном и Динаном и не были намерены атаковать французские форты.

Прорыв вермахта в направлении Дюнкерка и Парижа обозначил обход линии Мажино, и полевые войска французов стали откатываться в юго-западном направлении, поскольку оставаться возле укреплений уже не имело смысла.

В июне немцы сочли, что форт Фермонт возле Лонгийона создает им определенные затруднения, и подвергли его жестокому обстрелу из 88-мм зенитных орудий. Хотя зенитки отлично справились с задачей уничтожения артиллерийских бронеколпаков форта, еще 21 июня Фермон успешно отбил серьезную атаку немецкой пехоты.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В это же время (14 июня) вермахт начал операцию «Тигр», в ходе которой германские войска прорвались через Саарский укрепленный сектор и к 21 июня развернулись в тылу УР Мец, захватив большинство малых фортов этого укрепрайона.

В УР Лаутер немцы прорвались между Битшем и Лембаком. Их тяжелые 420-мм осадные мортиры начали 20 июня обстрел больших фортов Хохвальд и Шоненберг, но не смогли причинить им существенного ущерба.

Кроме того, 15 июня немцы приступили к форсированию Рейна. Рейнские укрепления пытались было дать отпор наступающим, но старые слабые капониры оказались неспособны устоять перед огнем 88-мм зениток. Войска вермахта захватили первую линию укреплений и вышли на вторую. Полевые части французов получили приказ отходить. Рейнские укрепления пали.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Хотя большинство фортов линии Мажино оставались в полной боевой готовности и могли вести бой, общая капитуляция Франции поставила точку в недолгой истории этой линии укреплений.

Миф о «линии Сталина»

Завершая рассказ о линии Мажино, стоит заметить, что это была самая мощная и хорошо оборудованная оборонительная линия в мире. Ее сооружения — верх фортификационного искусства. Мизерных размеров ДОТы редких советских приграничных укреплений, растянувшихся на 1835 км от Ленинграда до Черного моря, не идут ни в какое сравнение с мощными фортами Мажино. Достаточно напомнить, что у французов имелось по 7,7 сооружения на километр фронта и нигде промежутки между ДОТами не превышали 8 км. На советской западной границе имелось в среднем 0,7 сооружения на километр фронта, а промежутки между отдельными укрепрайонами составляли от 15 до 250 км.

Гарнизоны линии Мажино (помимо полевых войск) имели общую численность 264 000 человек, и это фактически на 200 км. Следовательно, при той же плотности войск гарнизоны советских укрепрайонов должны были бы составить от 1 320 000 до 2 376 000 человек, что просто нереально. Термин «линия Сталина» родился уже в послевоенное время и преследовал политические и идеологические цели — представить советское военное руководство сборищем бездарей. В действительности «линии Сталина» никогда не существовало и существовать не могло. Построить стойкую линию фортификационных сооружений такой протяженности не в силах ни одно государство. Даже самое сильное и богатое.

Печальный пример дорогостоящих французских укреплений, которые при всей своей мощи не смогли сыграть отведенную им роль, однозначно доказал, что времена позиционной обороны с помощью долговременных укреплений канули в Лету. И будь мифическая «линия Сталина» в десять раз сильнее, ее ждала бы та же самая участь, что и реально существовавшую линию Мажино.

nnovev
nnovev 23 Сентября 2009, 07:09
to Станислав взрывали укрепления по западным границам, взрывалили))) НО... как оказалось, взрывали ФИНСКИЕ и ПОЛЬСКИЕ укрепления!!!!!!!!! Захваченные во время кампаний 1939-40 г.г. Вот нам мозги зас...ли умельцы-ГЛАВУПРовцы) вот уж воистину, историю пишет победитель)))))) так что истина, как это обычно и бывает, лежит посредине...
nnovev
nnovev 18 Сентября 2009, 12:09
и я не говорил, что ВСЕ УРы линии Сталина были взорваны (пример тому ДОТы Киевского УРа, которые я сам видел, до сих пор в целости и сохранности), я говорил о тенденции)))
nnovev
nnovev 18 Сентября 2009, 12:09
to Станислав да, именно эта книга... я тоже подниму свои данные, самому интересно) но остаётся вопрос: консервация подразумевает собой вывоз вооружения, вывод войск и снятие полосы обеспечения, или нет???? и второй вопрос открыт: как насчёт "было не много и в основном пулеметные"???
nnovev
nnovev 17 Сентября 2009, 09:09
то Станислав по поводу того, как "не взрывалась" линия Сталина советую почитать мемуары П.Г.Григоренко (одного из строителей линии Сталина)... Очень много нового узнаете)))
nnovev
nnovev 17 Сентября 2009, 09:09
то Станислав здрасьте, приехали)))) цитирую: "Эти укрепрайоны были протяжённостью от 50 до 150 км по фронту, включали передовые позиции и препятствия глубиной до 12 км и основные позиции глубиной около 4 км. По возможности, фланги УРов прикрывались естественными препятствиями, и каждый УР должен был прикрывать важный маршрут. В 1938 году началось строительство ещё восьми новых УРов, между уже существовавшими: Островский, Себежский, Слуцкий, Шепетовский, Изяславский, Старо-Константиновский, Остропольский, Каменец-Подольский укрепрайоны. По немецким данным (составленным после захвата «Линии Сталина» в 1941 году), всего на этой линии (не считая Карельского УР) было 142 каземата и позиции для полевой артиллерии (калибра 76 мм), 248 казематов и бункеров для противотанковых орудий (калибра 45 мм) и 2572 казематов и бункеров для пулемётов. Больше всего построенных сооружений было в Минском УРе — 33 артиллерийских, 114 противотанковых, 401 пулемётных." А. Метла «Линия Сталина»: Правда и память истории. — Минск: Память Афгана, 2006. нда, мало и в основном пулемётные))))
nnovev
nnovev 17 Сентября 2009, 08:09
to norri111 если честно, я не считаю, что у Сталина были мысли о ВОССТАНОВЛЕНИИ границы в пределах Российской Империи, скорее наоборот, о РАСШИРЕНИИ прежних границ...) И зачем ДЕМОНТИРОВАТЬ (взрывать, засыпать) укрепления??? Какая в этом экономическая выгода? Это выше моего понимания. Ну законсервировали бы, как сделали с Киевским УРом, взрывать то зачем??? По поводу войны на 2 фронта... Ну что ж, ИМХО, японцев, равно как и финнов м.б. опасаться в последнюю очередь, ибо и японцы и финны знали, чего стоит РККА) Именно поэтому господин Маннергейм послал на Восточный фронт (не соврать бы) ОДНУ дивизию, помня опыт Зимней войны, и заявил, что Финляндия воюет ТОЛЬКО с целью вернуть территории, захваченные СССР в ходе войны 1940 г., именно поэтому японцы избрали для нападения менее опасного с их точки зрения противника, помня судьбу Квантунской армии. Ради справедливости нужно добавить, что СовСоюзе не отрицали возможности нападения Японии, но считали её крайне низкой. Кому интересно - посмотрите список дивизий на ДВ)
nnovev
nnovev 14 Сентября 2009, 08:09
to norri111 если честно - ничего не понял))) можно поподробнее?
nnovev
nnovev 07 Сентября 2009, 08:09
to Tungs10 по поводу УРов Сталинской и Молотовской линии: Молотовский УР стоился непосредственно по линии новой гос.границы, строительство было начато в 1940 году, предствалял из себя сеть слабобронированных и слабобетонированных ДОТов без полосы обеспечения. Наибольшая концентрация ДОТов - направление Барановичи. ИМХО - представлял ценность ТОЛЬКО при отражении контрудара и не был предназначен для длительного использования... Сталинский УР - расположение по линии старой гос.границы, сеть особо мощных оборонительных сооружений, связанных между собой полосой полевой обороны, противотанковыми препятствиями, на танкоопасных направлениях прикрыт минными полями глубиной 1,5-3 км. Весь фокус в том, что Сталинский УР был разоружён в 1939 году (по-моему), все казематные орудия и станковые пулемёты отправлены на склады для консервации, минные поля сняты, мины отправлены на Дальний Восток... Киевский УР защищался (в основном) пехотой в обычных полевых укреплениях (траншеи, ДЗОТы), там, где он защищался пехотой в ДОТах, он прорван не был, ДОТы немцы обошли и, либо подорвали, либо сожгли... Если бы Линия Cалина не была разоружена, оружие было на месте, а полоса обеспечения не уничтожена - окружили бы немцы киевскую группировку войск - ещё вопрос) Это всё, конечно, требует проверки, но источник самый что ни на есть достоверный - мой дед, который начал войну молодым летёхой в 20 км. от Бреста)))
Загрузка статьи...