«Выкуриватель»: Гранатомет и магнитосфера

Ручной гранатомет с электронным прицельным комплексом позволит с полукилометра поражать цели зарядами, разрывающимися в метре от нее. Это оружие должно быть особенно эффективным в борьбе против противника, засевшего в зданиях, укрытиях или даже в подготовленном окопе. Для эффективной работы снаряда он использует... глобальное магнитное поле планеты.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

По расчетам американских военных, новый самозарядный ручной гранатомет XM25 должен существенно дополнить огневые возможности пехотного отделения и избавить солдат от необходимости вызывать артиллерийскую или воздушную поддержку всякий раз, когда они столкнутся с противником, которого нельзя «достать» прямым огнем.

Электронный прицельный комплекс включает лазерный дальномер, компас, дневной и ночной каналы, и баллистический вычислитель, что позволяет с высокой точностью рассчитать расстояние до цели, скажем, до окна, за которым скрывается враг. Следующий шаг — задача самого солдата — решить, чуть дальше или чуть ближе (в пределах 3 м) взорвать боезапас, и указать это гранатомету.

Как только 25-миллиметровый заряд выстреливается, гранатомет передает короткий радиосигнал на встроенную в снаряд микросхему, в точности сообщая ему расстояние до цели. Сам снаряд, кстати, устроен довольно хитро. Спираль нарезного ствола заставляет его быстро вращаться, при этом встроенный магнитный преобразователь, вращающийся в магнитном поле Земли, вырабатывает электрический ток и позволяет вести точный счет числу оборотов, а таким образом — и текущей дистанции полета.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Технология, которая должна быть реализована в XM25, позволит существенно повысить точность стрельбы, что крайне важно при ведении современных войн, особенно — в пределах городской застройки. Вдобавок, это позволит сократить и стоимость поражения цели: если, скажем, вызвать поддержку, которая обычно использует переносной противотанковый комплекс Javelin, выстрел обойдется в 70 тыс. долларов, тогда как выстрел из XM25 — всего в 25 долларов. Несмотря на хитрые технологии, снаряды получаются сравнительно дешевыми.

Имеются также планы по оснащению таких гранатометов нелетальным вооружением, которое будет не убивать укрывшихся в здании противников, а, скажем, оглушать их. Нельзя не заметить, сколь полезной была бы подобная техника для российских спецподразделений, которым то и дело приходится «выкуривать» террористов, засевших в доме каком-нибудь в северокавказском городе.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Уже вскоре XM25 должны быть направлены в Ирак и Афганистан для полевых испытаний, и если все пройдет нормально, гранатомет начнет поступать на вооружение где-то с 2012 г. Впрочем, и российским конструкторам в этой области найдется чем похвастаться. Наша страна — разработчик и производитель многих моделей гранатометов, считающихся самыми популярными и лучшими в мире. Достаточно назвать «классику жанра», советский РПГ-7 («Оружие непримиримых») и современного его потомка, совершенный РПГ-30 («Кинжал против танка»).

santru
santru 27 Декабря 2009, 18:12
Подробнее о американских автоматических гранатомётах читайте здесь: <a href=" http://www.techinsider.ru/blogs/post/1040-evolyutsiya-oruzhiya-amerikanskie-avtomaticheskie-granatom-tyi/scoreid/5035/">[ссылка]</a>
kumuj
kumuj 23 Июля 2009, 23:07
считал бы это оружие эффективным, если не разработка гранат-ЭМИ ...
veles86
veles86 18 Июня 2009, 00:06
так у нашей армии уже с несколько десятилетий используется переносной огнемет. по указанным характеристикам, думаю, ничем не уступает данному американскому аналогу. применялся он уже с афганской войны. общеизвестен под названием "шмель". есть и большой комплекс: залпом выжегающий не один га &#40;"буратино")
tetrodoxine
tetrodoxine 15 Июня 2009, 17:06
если пройти по ссылке в статье, то прочитаем следующее: ... It includes five different types of ammunition: * Thermobaric * Flechette * Training * High-explosive airbursting * Non-Lethal посмотрим, что же такое Flechette? а вот что: http://en.wikipedia.org/wiki/Flechette и вот: http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/bullets2-flechettes.htm оба на, да это оказывается снаряд с готовыми поражающими элементами! High-explosive airbursting это фугасный с подрывом в воздухе Thermobaric - понятно, термобарический как вам?
tetrodoxine
tetrodoxine 15 Июня 2009, 10:06
армейская литиевая батарейка, маленькая и лёгкая, заставляет работать одноканальный прибор ночного видения, на принципе услиления света звёзд и луны, несколько ночей. Думаю, что это основной потребитель энергии в обсуждаемом приборе. дальномер должен иметь значительную мощность лазера, но работает он считаные секунды. так что не всё так плохо. 100г батареек хватит на месяц бойцу. к тому же на прицелах от триджикон и от элбит давно используется подзарядка на солнечных элементах, что мешает добавить?
tetrodoxine
tetrodoxine 15 Июня 2009, 10:06
Коменты продолжают веселить Можно задать вопрос Виктору? - Это как же будет работать коробочка, что гранаты в стволе повзрывает? Хотя бы общая идея? Наверное, будет передавать гранате дистанцию подрыва в минус метр от канала ствола? Гениально! побежал зарегистрирую патент! Виктору часто приходилось в его нелёгкой жизни вести автоматные бои на дистанциях свыше 500 метров? и как? Наверное ещё и в условиях плотной городской застройки? А какую часть тела в процентах закрывает от поражения бронежилет? наверное от 40 до 80 квадратных дециметров, в зависимости от модели, верно? И зачем для зашиты от осколков 4-й или 5-й класс? Что Виктор скажет про способность солдата продолжать бой после поражения осколками конечностей, незащищённых бронежилетом? И что эффективнее против солдата, облачённого в средство индивидуальной защиты - широкий сноп осколков или одно-три пудевых попадание в корпус? Я не знаю, поэтому желаю услышать авторитетное мнение опытного мегаэксперта, Виктор.
al.chechet
al.chechet 12 Июня 2009, 11:06
А что будет если такая гранатка залетит прямо танку в ствол и там где-нибудь бабахнет?
mudrykaa
mudrykaa 11 Июня 2009, 13:06
Память штука обманчивая:) Но тем не менее, мне помнится деревянный чемоданчик в нем два выстрела и прицел. У стрелка только туба. Повторюсь, я могу и ошибаться. Я вот еще что хотел сказать. Гранатомет штука слабо применимая в городе, но возвращаясь к статье, у меня вызывает удивление вот этот обзац: "... избавить солдат от необходимости вызывать артиллерийскую или воздушную поддержку всякий раз, когда они столкнутся с противником, которого нельзя «достать» прямым огнем." т.е. если сравнивать применение авиации и артиллерии с применением гранатометов (даже в условиях города), эффективность будет в пользу последних. Ну а если гранатометов недостаточно, то есть такая штука, как РПО "Шмель". Хоть он в основном и у РХБЗшников, в эффективности его применения я бы сомневаться не стал :)
mudrykaa
mudrykaa 11 Июня 2009, 12:06
2Tungs10 > Вот именно - нужно двое , и боекомплект так себе . Ну насколько мне помнится, второй носит выстрелы в чемоданчике и надевает их на патрубок. Не велика задача. Помню прекрасно кадры из Афганистана, где наши солдаты носили выстрелы за плечами в рюкзаке. > Вы навесом из него стрелять будете , или как ? И не жирно ли будет - по каждому пехотинцу в окне из РПГ палить ? Если речь идет о городском бое, то прям в окно. Очень даже не жирно! Представьте, продвигается подразделение в городе, а в окне два солдата с пулеметами. Тут и 3-4 выстрелов не жирно. Да и если термобарическим боеприпасом в окно попасть можно говорить о 100% уничтожении. Это касается и ДОТов. По поводу XM25. Мне кажется что он рассчитан на боевые действия в городе. ИМХО в поле от него толку мало. Сами же америкосы в Ираке ненарадовались на свои Mk.19
aledan862
aledan862 10 Июня 2009, 22:06
Я не знаю может это тупой вопрос, но по картинке я явно не понял как лазерным дальномером измерить расстояние до человека в окопе, ведь лазер же он чего то отразится должен, а над боевиком в окопе же нет знака-стрелки "я здесь", над ним же воздух как никак. до окна то понятно как расстояние померить.
joslen1987
joslen1987 10 Июня 2009, 20:06
Сравнивать ХМ25 с ГМ-94, а тем более с РПГ-7 некоректно. Разные класы, разные задачи. ХМ25 будет основным оружеем пехотинца вместо автомата. На счет его дальности они конечно оптимисты=) в осноовном изза лазерного дальномера, поймает вместо цели столб гдето сзади и все. Про использование в лесу я вообше молчу. А из окон выкуривать любым гранатометом ефективнее: не попал в окно? - не беда! вынесло кусок стены :-)
mudrykaa
mudrykaa 10 Июня 2009, 16:06
2 Tungs10 >РПГ-7 гораздо , ГОРАЗДО тяжелее . И не может поражать укрытую пехоту Тяжелый (сам вертел в руках), но не очень. Расчет 2 человека это конечно не удобно. Согласен. А вот про поражающую способность не согласен, для этого есть ТБГ-7л или ОГ-7.
madgnom
madgnom 10 Июня 2009, 16:06
>>вот только что делать, если сядет батарейка у прицельного комплекса ? >>таскать с собой доп. рюкзак с аккумулятором никому не захочется, я думаю..... Эта тема есть в сериале "Generation Kill" &#40;"Поколение убийц"), постоянно морпехам батареек не хватает.
mudrykaa
mudrykaa 10 Июня 2009, 16:06
Товарищи, разъясните мне пожалуйста, чем же так хорош XM25? На мой дилетантский взгляд, боевика в окне можно выкурить и РПГ-7, да и не только в окне но и за стеной, также для этого подойдет АГС-17 ну или на худой конец ГП-25 &#40;ГП-30). Если же враг засел в овраге, отлично подойдут легкие минометы.
santru
santru 10 Июня 2009, 13:06
и все таки очень дорого
hawkery
hawkery 10 Июня 2009, 05:06
>>Чик Добавлено 10.06.09 03:18 >>... Но тратить 25 тыс долларов на уничтожение группы людей.... Всего 25 долларов, а не тысяч долларов.
madgnom
madgnom 10 Июня 2009, 00:06
Раньше я читал про хм25 там вроде была интеллектуальная система винтовка + гранатомёт + навороченный прицел (который собственно и "склеивал" две системы в оружие нового поколения). У Южной Кореи есть похожая разработка, только выглядит более громоздко. А эта система сможет заменить джавелин в борьбе с танками?