По большому счету, оба средства действуют одинаково, придавая стеклам автомобиля гидрофобные (водоотталкивающие) свойства. Капли дождя держатся на стекле за счет водородной связи между молекулами воды и стекла, а средство разрушает эту связь – в результате вода собирается в крупные капли и скатывается, заодно смывая грязь.
Статью можно прослушать
Какой антидождь лучше, обычный спрей или нано-керамика: простой вопрос и неочевидный ответ
Что бы вы ни выбрали, эффект будет позитивным. Видимость в дождливую погоду становится лучше, дворники не так мельтешат перед глазами и служат дольше. Главное отличие в процедуре нанесения: нано-керамика служит дольше, но и обработка стекла в разы сложнее и дороже.
Erik Mclean — Pexels
Содержание
Но на микроуровне они работают по-разному, поэтому их практические свойства заметно отличаются.
Жидкие средства
Они продаются во флаконах в любом автомагазине, а процедура нанесения – проще некуда: нужно лишь прыснуть спреем на сухое стекло и растереть насухо салфеткой. После этого на поверхности стекла остается тонкая пленка действующего вещества – фторопласта или силоксана.
Поскольку эта пленка очень тонкая и непрочная, то она сама довольно быстро смывается водой и стирается щетками стеклоочистителей. Даже самые стойкие препараты держатся от силы пару недель, после чего их надо обновлять.
Нано-керамическое покрытие
Куда прочнее нано-керамика – покрытие на основе оксида кремния или оксида титана. При обработке на стекле образуется довольно толстая и прочная пленка, а ее молекулярная решетка прочно сцепляется со стеклом.
Как правило, нанокерамикой обрабатывают не только стекла, а весь кузов.
Процедура нанесения требует некоторого времени, и автовладельцы редко выполняют ее сами, отдавая на откуп детейлинг-центрам.
Зато такое нанопокрытие держится на стекле несколько месяцев, а порой и больше года. Со временем ультрафиолет и грязь и его разрушат, зато в эти месяцы думать об обновлении покрытия не нужно.
Что предпочтительнее
Вот уже много лет их сторонники ведут спор и никак не могут прийти к согласию, что же в конечном итоге эффективнее – заехать на процедуру нанесения нано-керамики раз в несколько месяцев или тратить пять минут, но каждые две недели.
Даже более стойкое нанопокрытие невечно: его хватает на несколько месяцев.
Замечено, что выбор того или иного варианта зависит от климата. Если в вашей местности дожди бывают редко, зачем тратиться на керамику? Посмотрели прогноз погоды, и если обещают дожди, быстро обработали стекло аэрозолем – а потом снова надолго установится сухая погода.
Наверное, самое правильное – это попробовать и то, и другое. После этого ответ – уникальный и оптимальный именно для вас – станет ясен как день.