Intel Arc Alchemist: технические характеристики, цены, дата выпуска и производительность видеокарты

Цены новых видеокарт Intel:

Arc A770 16 ГБ — $ 350 (20 790 рублей)
Arc A770 8 ГБ — $ 330 (19 600 рублей)
Arc A750 8 ГБ — $ 290 (17 200 рублей)
Arc A380 6 ГБ — $ 140 (8 300 рублей)

Существуют версии A770 на 16 ГБ и 8 ГБ, но Intel продает A770 на 16 ГБ и A750 только в ограниченной серии. Что касается Arc A580 более низкого уровня для настольных компьютеров, Intel пока не поделилась информацией о ценах или дате выпуска.

Теперь Intel раскрыла полную информацию как о линейке мобильных устройств Arc Alchemist, так и о линейке настольных компьютеров. Хотя мы не уверены, когда некоторые из этих настольных графических процессоров будут доступны, но ожидаем, что они появятся в ближайшее время вместе с флагманскими. Вот технические характеристики новой линейки графических процессоров:

​У нас есть более конкретная информация о разгоне. Драйверы Arc имеют встроенную утилиту разгона, позволяющую увеличить тактовую частоту, превышающую их номинальную спецификацию.

Arc Alchemist может особенно хорошо работать при разгоне без увеличения энергопотребления. Значительный разгон был достигнут практически без дополнительных затрат энергии.

В тестах уже вышедшие Arc 770 и Arc 750 сравнили с главными конкурентами – RTX 3600 и RX 6600. Так, RTX показывает наивысший результат, после идет Arc 770 и Arc 750, а на последнем месте с большим отрывом – RX 6600. В программе 3DMark Firestrike Arc’и выдают и вовсе наивысшие результаты, обойдя конкурентов и оставляя RTX на последнем месте. В синтетическом тесте TimeSpy они выдают еще более выдающиеся результаты.

В тесте на трассировку лучей произведения Intel так же занимают первое и второе место, а 6600 занимает последнюю позицию.

Сравнив результаты в двух программах по рендерингу и монтажу видео, можно получить два совершенно разных результата. В Adobe Premiere Pro Arc’и выдают наивысший результат, улетая намного дальше конкурентов. А тот же проект в Davinci Resolve заставляет 770 и 750 занять самую последнюю позицию, а первую уступить RX 6600.

Видеокарта выдает совсем разные показатели в разных играх. Так, например, в играх Dying Light 2, Witcher 3, Red Dead Redemption 2 и Doom Eternal Arc 770 и Arc 750 показывают себя заметно лучше, чем RTX 3600 и RX6600. В таких проектах, как Far Cry 6 и God of War результаты примерно одинаковые. А вот в играх Cyberpunk, Call of Duty Warzone 2.0, Halo Infinite, CS GO и Assassins Creed Valhalla показатели производительности проседают больше, чем у конкурентов.

Видеокарты Intel, как мы поняли, имеют неплохую производительность, как в классической растеризации, так и в плане трассировки. Здесь уровень схож с уровнем Nvidia. Но пока на Intel не будет хороших драйверов, смысла от видеокарты почти никакого. Если в некоторых играх лишь немного проседает FPS, то в единичных случаях тормозит даже главное меню.

А еще часто бывает, что первые несколько минут игра почти непроходима из-за лагов, но после проблемы пропадают. Как будто видеокарта не работает первое время.

О стриминге и записи видео по вышеописанным проблемам тоже не может идти речи. Количество разрешений, частота обновления ограничены, где-то ломается цветовая палитра, где-то неправильно передается. Проблемы есть и со звуком: он то пропадает, то не записывается, то меняются звуковые дорожки.

В общем, результат такой: по-прежнему лидером остается Nvidia со своим Rtx 3600. Как бюджетный вариант лучше выбирать их же Rx 6600. Пусть и более слабый, но стабильный, и проблем с ним гораздо меньше. Остается лишь ждать, что Intel доделает драйвера. Тогда видеокарта могла бы соревноваться с лидером, ведь потенциала в ней до сих пор очень много.