Готовы ли мы оказать помощь: за это отвечает определенный регион мозга, который нашли ученые

Нейробиологи нашли регион мозга, который управляет нашей готовностью оказывать помощь другим. Он же отвечает за развитие психопатии. Повреждение этого региона может привести к психопатии.
Владимир Губайловский
Владимир Губайловский
Готовы ли мы оказать помощь: за это отвечает определенный регион мозга, который нашли ученые
За нашу готовность помочь другому отвечает определенный регион мозга. Unsplash
Найденный регион мозга расположен в префронтальной коре, которая развивается только в старшем подростковом возрасте. Поэтому маленькие дети не всегда понимают, что другому надо помочь.

Исследование, опубликованное в журнале Nature Human Behaviour, было проведено нейробиологами из Университета Бирмингема и Оксфордского университета. Они установили, что регион мозга, ответственный за помощь, это — область вентромедиальной префронтальной коры vmPFC.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Ведущий автор работы, профессор Патрисия Локвуд отмечает, что просоциальное поведение имеет важное значение и для решения глобальных проблем, таких как глобальное потепление или международные конфликты, и для установления нормальных контактов между людьми. Но помощь другим часто требует усилий, а люди в среднем к альтруистическим усилиям не склонны.

Какой регион мозга отвечает за нашу готовность помочь другому

Область vmPFC расположена в передней части мозга, которая играет важную роль при принятии решений. Предыдущие исследования уже показали, что работа vmPFC связана с выбором, который предполагает компромисс между доступным вознаграждением и усилиями, необходимыми для его получения. Поэтому ученые в новой работе сосредоточили внимание именно на этой области.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
a) Пациенты в группе vmPFC (n = 25) имели очаговое повреждение vmPFC, в основном вызванное субарахноидальным кровоизлиянием, с поражением латеральных отделов (область 13) билатеральной vmPFC и субрегионов на медиальной поверхности (области 14, 25 и 32). b) Пациенты в группе LC (n = 15) также имели повреждения, вызванные в основном субарахноидальным кровоизлиянием, но в областях за пределами vmPFC, а также не охватывающие дорсальную mPFC или ACC.
a) Пациенты в группе vmPFC (n = 25) имели очаговое повреждение vmPFC, в основном вызванное субарахноидальным кровоизлиянием, с поражением латеральных отделов (область 13) билатеральной vmPFC и субрегионов на медиальной поверхности (области 14, 25 и 32). b) Пациенты в группе LC (n = 15) также имели повреждения, вызванные в основном субарахноидальным кровоизлиянием, но в областях за пределами vmPFC, а также не охватывающие дорсальную mPFC или ACC.
https://www.nature.com/articles/s41562-024-01899-4
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В исследовании принимали участие три группы. У 25 пациентов было повреждение vmPFC (в основном в результате травм и инсультов), у 15 пациентов было повреждение участков головного мозга, расположенных рядом с vmPFC. 40 здоровых добровольцев вошли в контрольную группу.

Каждому участнику эксперимента показывали человека, которому он может помочь. Но они не знакомились. Помощь должна была поступать анонимно.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Участники эксперимента должны были сжать ручной динамометр, и от того насколько большое усилие они прикладывали, зависела сумма вознаграждения и для самого участника и для человека, которому они решили помочь.

а) Сначала участники эксперимента сжимали динамометр максимально сильно, чтобы измерить на что способна (MVC максимальное произвольное сокращение). После установления пороговых значений, участники при каждом испытании выбирали между вариантом «отдых», который не требовал никаких усилий (0% MVC, один сегмент круговой диаграммы) за небольшое вознаграждение в один балл, и вариантом «работа», который требовалось больше усилий (30–70% MVC, от двух до шести сегментов круговой диаграммы) для большего вознаграждения (от двух до десяти кредитов). Участники должны были приложить необходимую силу (показана желтой линией) в течение как минимум 1 секунды из 3-секундного окна, чтобы получить награду. На экране отображалась визуальная обратная связь о величине использованной силы. Затем участники увидели результат в зависимости от выбранного ими решения и того, было ли оно успешным. Если предварительное решение не соответствовало требуемому уровню силы, отображалось «0 кредитов». 
b) Участники обозначены как «Игрок 1» (испытуемый) и «Игрок 2» (тот, кому Игрок 1 оказывает помощь).
а) Сначала участники эксперимента сжимали динамометр максимально сильно, чтобы измерить на что способна (MVC максимальное произвольное сокращение). После установления пороговых значений, участники при каждом испытании выбирали между вариантом «отдых», который не требовал никаких усилий (0% MVC, один сегмент круговой диаграммы) за небольшое вознаграждение в один балл, и вариантом «работа», который требовалось больше усилий (30–70% MVC, от двух до шести сегментов круговой диаграммы) для большего вознаграждения (от двух до десяти кредитов). Участники должны были приложить необходимую силу (показана желтой линией) в течение как минимум 1 секунды из 3-секундного окна, чтобы получить награду. На экране отображалась визуальная обратная связь о величине использованной силы. Затем участники увидели результат в зависимости от выбранного ими решения и того, было ли оно успешным. Если предварительное решение не соответствовало требуемому уровню силы, отображалось «0 кредитов». b) Участники обозначены как «Игрок 1» (испытуемый) и «Игрок 2» (тот, кому Игрок 1 оказывает помощь).
https://www.nature.com/articles/s41562-024-01899-4

Результаты исследования показали, что пациенты с повреждением vmPFC менее склонны помогать другим. Они прилагали меньше усилий и зарабатывали меньше денег для помощи другим, по сравнению с контрольной группой и участниками с повреждением мозга, у которых регион vmPFC был не затронут. .

Эта область мозга у подростков развивается поздно и меняется по мере взросления. Ученые планируют выяснить может ли образование и социальное окружение повлиять на vmPFC, можем ли мы научиться помогать другим, и насколько это наше качество генетически предопределено.

Соавтор работы доктор Джо Катлер надеется, что исследование поможет разработать новые методы лечения психопатии.