Эксперименты Лоры Дрисколл в Гарвардском университете подтвердили, что клетки теменной коры, предсказуемо работавшие в первый день, через несколько недель меняли свои реакции. «Это абсолютно противоречило всем нашим ожиданиям», — говорит Дрисколл.
Загадка «дрейфа мозга»: почему наши нейроны постоянно меняют свои роли

Открытие пошатнуло классические представления о неизменности работы нейронов и показало, что функция популяции клеток может быть важнее активности отдельного нейрона. Часть научного сообщества отнеслась к этому скептически, списывая полученные результаты на погрешности оборудования или едва заметные изменения в поведении животных. Тем не менее новые технологии фиксации данных заставили многих признать реальность дрейфа. Теперь исследователи пытаются понять, как мозг сохраняет стабильное поведение и память в условиях постоянного изменения внутренней структуры.
Поиск смыслов и критика теории
Одно из предположений гласит, что дрейф помогает мозгу фиксировать ход времени и связывать воспоминания. Согласно другой гипотезе, подвижность паттернов позволяет гибко обновлять старую информацию и интегрировать новый опыт. Понимание этих механизмов может серьезно продвинуть разработку интерфейсов мозг-компьютер и помочь созданию ИИ-моделей, не страдающих от «катастрофического забывания» базовых данных при дальнейшем обучении.
Но у теории остаются критики. Например, при изучении летучих мышей исследователи обнаружили полную стабильность работы клеток, отвечающих за пространственную память. Некоторые ученые полагают, что дрейф может оказаться иллюзией, вызванной неучтенными внутренними состояниями животных или скоростью их движений. В моторной коре мозга, управляющей движениями, этот феномен также не обнаруживается, что заставляет сомневаться в его универсальности. Окончательные выводы делать рано, ведь большинство тестов пока проводилось только на грызунах.


