Гидротермальные источники на океанском дне часто называют настоящими оазисами жизни. Несмотря на полную темноту, огромное давление и отсутствие солнечного света, вокруг них существуют богатые сообщества моллюсков, бактерий и других необычных организмов. Теперь выяснилось, что даже эти удаленные экосистемы уже затронуло пластиковое загрязнение.
Микропластик впервые массово обнаружили у животных из глубинных гидротермальных источников
Исследователи обнаружили микропластик в организмах животных, обитающих возле гидротермальных источников на дне океана. Эти экосистемы долгое время считались одними из самых изолированных на планете, однако пластиковое загрязнение добралось и туда.
Public Domain
Почти все исследованные животные оказались загрязнены
В новом исследовании, опубликованном в журнале Water Research, ученые рассмотрели улиток и мидий, которые были собраны возле гидротермальных источников на Центрально-Индийском хребте и в бассейне Северных Фиджи в Тихом океане. Анализ показал, что 11 из 12 исследованных животных, то есть около 92%, содержали частицы микропластика.
В среднем в каждом организме находилось около 3,4 пластиковых частиц. Это меньше, чем у многих морских животных, живущих ближе к поверхности, однако сам факт загрязнения столь удаленной среды оказался особенно показательным.
От упаковки до океанских глубин
Схема, показывающая основные источники микропластика, наиболее распространенные виды пластиковых частиц у поверхности океана и их отличия от микропластика, обнаруженного в организмах, обитающих вокруг глубоководных гидротермальных источников
Продолжение ниже
Видео
Продолжение
Более половины найденных частиц составлял полистирол – материал, который широко используют для производства одноразовой упаковки, контейнеров и стаканчиков. Размер микропластика варьировался примерно от 0,08 до 1,2 миллиметра.
У улиток частицы в основном скапливались в пищеварительной системе. У мидий, фильтрующих морскую воду, микропластик распространялся практически по всему организму. Подобную картину ученые ранее наблюдали и у прибрежных видов.
Индийский океан оказался загрязнен сильнее
Неожиданно исследование показало заметную разницу между двумя районами наблюдений. У животных из Индийского океана микропластика оказалось почти в два раза больше, чем у обитателей аналогичных экосистем в Тихом океане. По массе тела разница достигала трех–пятнадцати раз.
Специалисты связывают это с особенностями океанических течений, которые способны переносить и концентрировать пластиковые частицы даже на огромных глубинах.
Загрязнение охватило всю планету
За последние годы микропластик уже находили в арктических льдах, антарктических снегах, глубоких пещерах и атмосфере. Новая работа показывает, что теперь он проник и в глубоководные гидротермальные экосистемы, которые долго считались практически недоступными для человеческого влияния.
Загружаем