Практически все философы и ученые до сих пор были уверены, что мы думаем с помощью слов. Структурно формальное рассуждение действительно похоже на язык: его можно разложить на отдельные логические элементы и объединить с помощью иерархических правил. Но нейробиологи доказали, что человеческий мозг использует разные системы для вербального общения и для процесса рассуждения. Нам нужен язык, чтобы сформулировать проблему или объяснить выводы, но не для того, чтобы эти выводы сделать. Логика требует предельной точности, которой языку часто не хватает, к тому же речь линейна, тогда как оценка информации требует нелинейного подхода.
Логическое мышление не зависит языковых навыков человека
Исследователи из Массачусетского технологического института доказали, что способность к логическому мышлению не зависит от языковых навыков человека. Эксперименты с участием пациентов с тяжелыми нарушениями речи и сканирование мозга здоровых людей показали, что при решении логических задач лингвистическая система не работает. Это открытие меняет представления о природе человеческого интеллекта.
Мозг участника с типичным нейротипом демонстрирует четкое разделение между зонами, отвечающими за логику (зеленый цвет), и зонами, отвечающими за речь (красный/желтый цвет). Hope Kean
Уроки для ИИ. Современные большие языковые модели, такие как ChatGPT или Claude, обучаются исключительно на массивах текстов и используют текст как для работы, так и для вывода результатов, успешно имитируя человеческие рассуждения. Изучение фундаментальных различий между этими моделями и человеческим мозгом, внутри которого язык и абстрактная логика изолированы друг от друга, способно помочь инженерам в создании принципиально новых архитектур нейросетей будущего.
Языковые области мозга: зона Брока и зона Вернике.
Чтобы подтвердить это, авторы работы провели эксперименты с пациентами, которые после инсульта полностью утратили способность понимать и производить речь. Им предложили логические игры без слов: нужно было определить скрытое правило преобразования чисел или найти паттерн для заполнения геометрической матрицы.
Продолжение ниже
Видео
Продолжение
Пациенты с афазией справлялись с задачами так же успешно, как и здоровая контрольная группа. Свои ответы и понятые правила они успешно передавали с помощью жестов и рисунков. Язык оказался не нужен. Работа опубликована в журнале PNAS.
Новая география мысли
Анатомические снимки двух участников с тяжелой афазией (верхний ряд) и проекция вероятностного атласа языковой сети на МРТ-изображение одного из участников.
Параллельно ученые использовали функциональную магнитно-резонансную томографию для изучения мозга здоровых людей при решении логических задач разной сложности, включая дедуктивные умозаключения. Сканирование подтвердило, что языковая система мозга оставалась неактивной как при поиске скрытых правил, так и при оценке логических высказываний. Индуктивное мышление активировало совершенно иную сеть — так называемую «систему множественного запроса», отвечающую за решение комплексных проблем.
Результаты работы имеют огромное практическое значение для реабилитации людей с нарушениями речи. Тот факт, что человек потерял способность говорить, вовсе не означает, что он потерял интеллект или способность мыслить абстрактно. Люди с афазией могут продолжать успешно играть в шахматы, разгадывать сложные головоломки и вести семейный бюджет. Окружающим важно перестать путать трудности в общении с ментальной недееспособностью.
«Это действительно опровергает теорию, согласно которой работа с символическими правилами невозможна без лингвистических способностей», — утверждает соавтор исследования Хоуп Кин.
Загружаем