В новой статье, опубликованной в журнале Sustainable Development, ученые представили необычный взгляд на будущее человечества. По их мнению, медленное сокращение населения планеты с нынешних более чем 8 миллиардов человек до примерно 4 миллиардов к 2200 году поможет снизить нагрузку на экосистемы, сохранить биоразнообразие и улучшить качество жизни.
Ученые предложили сократить население Земли до 4 миллиардов: новое исследование вызвало споры

Не запреты, а больше возможностей
Авторы подчеркивают, что речь не идет о принудительном контроле рождаемости или ограничении свобод. Наоборот, главным инструментом они называют расширение доступа женщин к образованию, медицинской помощи и современным средствам планирования семьи.
Исследователи напоминают, что подобные меры уже приводили к естественному снижению рождаемости в разных странах. После развития программ репродуктивного здоровья и повышения уровня образования коэффициент рождаемости заметно уменьшался в Иране, Южной Корее и Коста-Рике – без каких-либо жестких ограничений.
По мнению ученых, когда люди сами могут выбирать, сколько детей иметь и когда создавать семью, рождаемость постепенно приближается к уровню естественного воспроизводства населения или становится ниже.
Почему это считают важным
Авторы исследования полагают, что более медленный рост населения поможет сократить потребление природных ресурсов, уменьшить загрязнение окружающей среды, снизить давление на дикие экосистемы и облегчить борьбу с бедностью в регионах с высокой рождаемостью.
При этом они считают, что одного сокращения численности населения недостаточно. Не менее важно изменить модель потребления. Постоянный рост производства и использования ресурсов на планете с ограниченными запасами, по мнению исследователей, невозможно поддерживать бесконечно.
У идеи есть критики
Вместе с тем специалисты признают, что тема перенаселения остается крайне спорной. Многие эксперты считают, что главная проблема заключается не в количестве людей, а в неравномерном распределении ресурсов, уровне потребления и экологической политике государств и крупных компаний.
Кроме того, история знает примеры принудительной стерилизации и жестких программ ограничения рождаемости, поэтому любые подобные предложения неизбежно вызывают опасения. Авторы новой работы отдельно подчеркивают, что выступают исключительно за добровольный выбор, расширение прав женщин и улучшение доступа к образованию и медицине, а не за какие-либо формы принуждения.

