Египтологи и антропологи обратили внимание на филологические корни имени Тота, которое восходит к североафриканским словам со значением «белый» или «сияющий». Чтобы проверить гипотезу о связи образа Тота со светом, ученые провели спектроскопический анализ покрова мумифицированных и музейных образцов.
Мех и перья, напоминающие лунный свет, стали прообразами египетского бога Тота

Оказалось, что перья священного ибиса и пышная серебристая мантия самца гамадрила отражают свет в диапазоне волн, почти идентичном лунному спектру. При этом другие виды птиц и обезьян, доступные древним египтянам (например, анубисы), подобным эффектом не обладали. Таким образом, именно визуальное сходство с ночным светилом предопределило выбор этих животных на роль земных воплощений божества. Работа опубликована в журнале Time and Mind.
«Египтологи долго размышляли над отождествлением бога Тота и гамадрила, — отметила Салима Икрам, египтолог из Американского университета в Каире, не принимавшая участия в работе. — Исследование предлагает одно из первых правдоподобных объяснений того, почему именно гамадрил стал одним из тотемических животных Тота».
Загадка восприятия и культ пришельцев
Интерес вызывает тот факт, что гамадрилы никогда не водились на территории самого Египта. Их ввозили из далеких южных регионов Африки по сложным торговым путям, после чего содержали при храмах и мумифицировали с высокими почестями. В большинстве других африканских культур к гамадрилам относились негативно из-за их набегов на посевы. Древний Египет стал едва ли не единственной цивилизацией, которая не просто почитала этих приматов, но и возвела их в ранг богов.
Использование точного физического прибора — спектрометра — позволило ученым избежать субъективных оценок цвета, которые часто зависят от культурного контекста или человеческого восприятия. Результаты показательного эксперимента подтверждают: выбор священных символов древними людьми опирался на тонкие наблюдения за природой. Подобные изыскания дают редкую возможность заглянуть в мышление древних египтян и лучше понять, как природные явления формировали их религиозные представления и пантеон.


