Технология тепловых насосов за последние годы совершила колоссальный рывок. Вы, наверное, еще помните времена, когда их устанавливали только в небольших загородных домах в качестве вспомогательного источника тепла, помогавшего срезать пиковые расходы на электроэнергию.
Прощай, центральное отопление: тепловые насосы готовы к революции в квартирах
Дорого ли отапливать квартиру тепловым насосом: эксперт Владислав Ломов
Тепловые насосы — стремительно развивающаяся технология. Если вы не следили за прогрессом, то знайте, что сейчас они вплотную подошли к тому, чтобы заменить центральное отопление в квартирах, давая возможность жильцам сократить расходы на коммуналку. Рассказываем, что сейчас доступно на российском рынке и насколько это рентабельно.
AirriteServices.com, Public Domain
Содержание
С тех пор стоимость оборудования снизилась на порядок, а их КПД заметно вырос. Сначала насосы стали основным источником тепла и охлаждения в новопостроенных домах. Сейчас они стали настолько эффективными, что их можно встраивать даже в исторические здания 18-19 веков, не проходившие термомодернизацию. Появились гигантские тепловые насосы, снабжающие теплом многоквартирные высотки и целые городские районы.
Отопление квартиры: от сплит-систем к насосам на форточках
На одном из этапов тепловые насосы появились и в квартирах. Первым шагом стали инверторные сплит-системы. Говоря просто, это привычный вам кондиционер, который умеет «разворачивать» поток тепла: он не выбрасывает горячий воздух на улицу, а забирает тепло из внешней среды даже в мороз и обогревает комнату.
Слабое место сплит-систем — высокая цена и сложный монтаж. Например, в США только услуги по установке такого оборудования без учета стоимости самого аппарата могут обойтись примерно в $10 000. Для арендаторов жилья или небогатых семей это неподъемные деньги.
Теперь и этот барьер преодолен. Появились доступные оконные тепловые насосы: внешне они напоминают старые добрые кондиционеры-«форточники», которые монтируются прямо в оконную раму. В Штатах такой девайс обходится в $3000–4000, его установка не требует вызова альпинистов, а питается он от обычной розетки. По словам Монсефа Крарти, профессора кафедры гражданского строительства, охраны окружающей среды и архитектурного проектирования Университета Колорадо в Боулдере, производительность таких устройств ниже, и рассчитаны они на одну комнату, но как локальное решение они весьма привлекательны.
Сейчас подобные устройства уже есть в ассортименте китайских производителей бытовой техники, таких как Midea.
Нам стало интересно, докатился ли этот тренд до России, и на каком технологическом уровне находится наш рынок. Слово эксперту.
Продолжение ниже
Видео
Продолжение
Наша страна пока на предыдущем этапе
Тепловые насосы квартирного формата в Россию уже пришли, но не как «оконные» мини-модели американского образца — таких на рынке РФ пока нет, — а как компактные инверторные сплит-системы обратного цикла: греют зимой, охлаждают летом, рассказал Владислав Ломов, категорийный менеджер направления «Сантехника и офис» во «ВсеИнструменты.ру».
Их предлагают несколько брендов: Dantex, FUNAI, Royal Clima, Midea, Ballu. У всех есть подогрев поддона наружного блока, что позволяет работать на обогрев при морозе до −20...−25°C.
Сплит-системы способны работать на обогрев даже при морозе до −20...−25°C.
Линейки всех производителей рассчитаны на помещения от 25 до 70–75 кв. м. Само оборудование стоит от 50 тыс. до 180 тыс. руб. в зависимости от мощности и бренда, говорит эксперт. Для стандартной двухкомнатной квартиры на 50 кв. м подходящая модель обойдется в 100–140 тыс. руб., а монтаж — 10–40 тыс. руб. Итого «под ключ» — порядка 110–180 тыс. руб. «Это дороже обычного кондиционера, поскольку разница состоит в функции зимнего обогрева и морозостойкости».
Сплит-система выигрывает у электрокотла...
Ключевой показатель эффективности такой системы — коэффициент COP (от англ. Coefficient of Performance — коэффициент производительности). Он показывает, сколько киловатт тепла дает 1 кВт электроэнергии.
Сравнение производительности и эффективности при разной температуре двух оконных тепловых насосов: бюджетного Midea и более дорогого Gradient.
У воздушных сплит-систем COP обычно 3–4 при плюсовой температуре на улице, но падает до 1,5–2 в сильный мороз (ниже −15°C) — чем холоднее воздух, тем меньше тепла из него можно «вытянуть». Для сравнения, у электроконвектора или ИК-панели COP всегда равен 1, у теплого пола с электронагревом — тоже около единицы. То есть даже в мороз тепловой насос не хуже прямого электрообогрева, а в межсезонье выгоднее в 2–3 раза, говорит специалист.
«То есть по деньгам тепловой насос сопоставим с центральным отоплением или немного выгоднее, а вот теплый пол и ИК-обогреватели на прямом электричестве проигрывают ему заметно». Владислав Ломов, категорийный менеджер направления «Сантехника и офис» во «ВсеИнструменты.ру»
... и даже у районной котельной
При цене электричества в Москве около 6–8 руб/кВтч и типичном тепловом потреблении квартиры 50 кв. м в холодный месяц, насос израсходует за месяц примерно 250–350 кВт∙ч — это 2000–2500 руб.
Центральное отопление той же квартиры по тарифу МОЭК (Московская объединенная энергетическая компания) в морозный месяц обходится ориентировочно в 3000–4500 руб. «То есть по деньгам тепловой насос сопоставим с центральным отоплением или немного выгоднее, а вот теплый пол и ИК-обогреватели на прямом электричестве проигрывают ему заметно», — говорит он.
Потерпите, эти трубы уже скоро станут не нужны.
Революция еще не назрела
Пока тепловые насосы в России остаются, скорее, нишевым решением, говорит эксперт. Они удобны для дачи, лоджии, квартир без центрального отопления или с частыми перебоями в нем.
К массовой замене системе центрального отопления страна пока не готова. Главные барьеры — высокая цена по сравнению с обычным конвектором, падение эффективности в сильные морозы и необходимость профессионального монтажа. «Но интерес к ним растет на фоне роста тарифов ЖКХ и локализации китайских брендов, поэтому сегмент постепенно расширяется», — считает он.
Загружаем