РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Ничего не видно: Паранормальный Интернет

Первое исследование, проведенное в сервисе Twitter, было посвящено изучению «экстрасенсорного» феномена «дальновидения», наблюдения за людьми и местами без физического присутствия рядом с ними. Его автор пришел к печальному выводу: никакого «дальновидения» не существует.
Ничего не видно: Паранормальный Интернет

Британский ученый Ричард Вайзман (Richard Wiseman), уже получивший некоторую известность оригинальными экспериментами на довольно спорные темы, сообщил на днях в своем блоге о новой работе. На сей раз опыт был необычен уже хотя бы тем, что в качестве площадки в нем использовалась популярнейшая социальная сеть микроблогов Twitter. Интересен и сам предмет исследования, феномен «дальновидения», связанный с паранормальной способностью некоторых людей «внутренним взором» видеть физически удаленные от них места, предметы и людей.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Шутки шутками, а захватывающие перспективы использовать эти способности побудили американское правительство в 1970−90 гг. потратить миллионы долларов на исследование «дальновидения», причем некоторые экспериментаторы сообщали о том, что им удалось достоверно показать реальность этого феномена. Недобросовестность ли экспериментаторов тому виной, или хитрость подопытных, неизвестно. Возможно, дело было просто в некорректной постановке опыта — тем более что мы рассказывали об одном случае «подтверждения» паранормальных способностей, который на деле оказался связан как раз с ошибками экспериментатора. Читайте: «Умница Ганс, арабский жеребец».

Так или иначе, но эти данные никак не удовлетворили ученого скептика, и Вайзман придумал: именно Twitter с его широчайшим охватом и возможностями мгновенного обмена информацией позволит проверить реальность феномена на статистически достоверном количестве людей. Он разместил в своем микроблоге сообщение о начале эксперимента и пригласил всех желающих принять участие. Таких набралось больше 7 тыс.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

На первом этапе Вайзман пробовал встать в заранее не названном месте и оттуда послать участникам запрос с тем, чтобы они напрягли всю свою паранормальность и попробовали описать или хотя бы назвать место, в котором он спрятался. Что только не предполагали добровольцы! Они называли и заросшие зеленые холмы, и бетонную автомобильную парковку, описывали странного скульптуры. 20-ю минутами спустя ученый разослал им ссылку на веб-страницу, содержавшую реальный снимок того места, где он оказался. Теперь добровольцы должны были оценить (а) уверенность в том, что паранормальные явления существуют в действительности и (б) степень точности их сделанного ранее предположения. Уверенных оказалось более 1 тыс., и они указали, что степень совпадения их предположений с реальностью достаточно высока.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Второй этап, занявший несколько дней, должен был проверить два предположения. Во-первых, обладают ли те, кто верит в экстрасенсорные способности, действительно более высоким уровнем «предсказательной силы». А во-вторых, обладает ли группа в целом более высокими способностями делать точные прогнозы. Вайзман снова сменил несколько заранее не разглашенных мест, призывая желающих присылать свои предположения. Затем он предлагал им 5 фотографий, одна из которых соответствовала реальному месту, а остальные — нет. Тот снимок, за который проголосовало большее число участников, считался «групповым выбором». И снова ученого ждало разочарование.

К примеру, в первый же раз он находился перед высоким, современным зданием — тогда как группа большинством голосов предпочла виды зеленеющих деревьев. Во время следующей попытки Вайзман сидел на детской площадке, а группа выбрала подножие длинной лестницы. Наконец, он укрылся под необычной формы навесом, — а группа послала его на кладбище. Возможно, въедливый ученый просто надоел участникам. Наконец, на четвертой попытке он стоял перед ярко-красным почтовым ящиком, группа же выбрала берег канала. Коротко говоря, провалились все попытки.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Наконец, ученый проанализировал результативность отдельно тех людей, которые были уверены в существовании «паранормального», и отдельно — скептиков. Результативность предсказаний была одинаково низкой и для тех, и для других.

«Чему же мы научились? — резюмирует ученый в своем сообщении, — Да, исследование не подтвердило существование феномена "дальновидения", а также показало, что, видимо, более уверенные в действительности "паранормальных" явлений люди просто уверенней находят не существующие реально взаимосвязи между своим умом и окружающим миром. Все это, в общем-то, не новость. Так что, пожалуй, главный результат работы состоит в том, что она продемонстрировала возможности использовать Twitter для проведения опытов, требующих массового участия добровольцев. Это — новый и полезный исследовательский инструмент».

fabulousbus
fabulousbus 18 Июня 2009, 01:06
Ну вот,теперь все считают мою лояльность и нейтральную позицию по отношению к экстрасенсам за преступление и просят даже не позорить мой родной город. Ребята,у Одессы всегда была своя специфическая позиция в любом споре или конфликте. Мы не критикуем, но и не поощряем. Мы имеем своё мнение по любому вопросу и говорим при этом: "Ша, Одесса имеет сказать пару слов". Ну а если серьезно - фиг его знает, есть экстрасенсы или нет. Я не знал лично ни одного. А "битва эктрасенсов",бесспорно,крммерческий проект,я прекрасно понимаю,что его нельзя было приводить в пример. Просто пища для размышлений. Кстати,очень приятно,что вы знаете наше Маски-Шоу) Приезжайте к нам в гости и я с радостью покажу вам всю Одессу и попробую объяснить,почему мы такие)
fabulousbus
fabulousbus 17 Июня 2009, 14:06
Дмитрий Мамонтов Как Вам будет угодно. Всегда проще сказать, что чего-то не существует, чем пытаться объяснить, как оно работает)
fabulousbus
fabulousbus 16 Июня 2009, 23:06
Господа! Моя мысль проста: ну не сидят экстрасенсы в социальных сетях и друзей-то у них нет.По нашему телевидению показывают проект "битва экстрасенсов",вы вообще их видели? Это глубокие,знающие,но абсолютно антисоциальные по своей натуре личности,невоспринимающие течение масс в привычном нам ключе. Экстрасенсов нужно искать на концертах тяжелой музыки,а не в мирке рафинированого синтетического веселья под названием Социальный Интернет. Имхо. З.Ы.: Вернусь к передаче "битва экстрасенсов". Они реально существуют и живут среди нас вне зависимости от нашего знания и представления о механизмах,ими используемых. Просто их процент настолько ничтожен,что его явно нехватит для убедительной статистики. Лично я с ними вживую не сталкивался. У меня нет оснований им не верить и нет поводов верить. Но они есть и это факт.
deepro
deepro 16 Июня 2009, 18:06
Иван, а еще в "науки" главные выводы идут под номером один, потому как пока дочитаешь до вашего "№4", с ума сойдешь...
deepro
deepro 15 Июня 2009, 15:06
twitter-срач не получился, ввиду большего, нежели 140 символов, почти в каждом из комментариев. Кроме как маркетинговым вышеозвученное исследование не назовешь.
demoncomm
demoncomm 14 Июня 2009, 17:06
Ну, а если я назову себя богов, меня протестируют и скажут что я не бог, это будит значить, что бога нет?
demoncomm
demoncomm 14 Июня 2009, 14:06
По-моему правительство - это кучка экстрасенсов-любителей, которые как раз занимаются фокусами и шарлатанством. Нельзя по одному открытому эксперименту судить о феномене. Если в БАК не получилась чёрная дыра (не помню, какой процент этого называли), то чёрных дыр нет получается? Ведь шанс того что человек действительно обладающий такими способностями пошел на открытый эксперимент примерно такая же как и в БАКе. Во-первых, ему незачем кому-то что-то доказывать. Во-вторых, (лично я понимаю) что если его способности докажут, его тут же добровольно-принудительно привлекут на благо страны (ну на опыты)
saab89
saab89 13 Июня 2009, 12:06
А говорят, бабки-предсказательницы все-таки способны рассказать человеку о его прошлом, причем достаточно досконально. Возможно, такая бабка весьма умна, и поэтому по самому человеку, по его одежде, по жестам, мимике и голосу, по предметам обстановки в квартире может сделать все эти выводы. Все это, конечно, слухи, кто реально пробовал получить такую "консультацию", просьба рассказать = )
Загрузка статьи...