Могут ли люди предвидеть разрыв и расставание влюбленной пары и стоит ли им верить
«Я знал, что они долго не протянут» — такая реакция часто возникает у людей, когда они узнают о расставании знакомой пары. Но вот можно ли это «знать»?
Исследование, проведенное психологами Университета Висконсина показывает, что сам факт разрыва отношений меняет представление окружающих и о паре, и событиях, которые этому предшествовали.
Психологи провели серию опросов среди более чем 1000 студентов колледжей и взрослых людей и пришли к выводу, что после того, как человек узнает о разрыве пары, он воспринимает разрыв почти как неизбежный и находит этому множество объяснений. В этот момент наблюдатель с большей вероятностью сосредоточится на отрицательных качествах отношений вместо положительных, тем самым оправдывая «закономерный» исход.
Чтобы проверить роль предубеждения при таком объяснении задним числом, психологи провели два исследования. В обоих они дали каждому из участников опроса историю, описывающую счастливую и любящую пару. В истории описывались и положительные моменты, такие как большая эмоциональная связь, и отрицательные, например, различие религиозных убеждений.
Затем в каждом исследовании респонденты были разделены на три группы, и каждой из них была предоставлена различная информация о состоянии отношений пары через шесть месяцев.
Одной группе не дали никакой информации. Другой группе сказали, что пара рассталась. А третьей группе сообщили положительный результат: либо пара «осталась вместе» (в первом исследовании), либо «они обручились» (во втором исследовании).
Исследователи хотели выяснить, будут ли люди по-другому оценивать пару и их отношения, если они узнают, что пара рассталась.
Как меняется наша память
В результате, как сообщают исследователи, разница в ответах между группами, либо не получившими информации, либо получившими позитивный сценарий, оказалась незначительной. Они оценили отношения, как достаточно устойчивые, и никаких особых примет будущего разрыва не нашли. При этом их первоначальный прогноз (чаще положительный) не был откорректирован.
А вот группа, которой сообщили, что пара рассталась, значительно пересмотрела свой взгляд на отношения и сильно откорректировала свой прогноз. Теперь они почему-то были убеждены, что разрыв был почти неизбежен.
Исследователи предполагают, что после расставания «признаки предстоящего разрыва, которые были проигнорированы или не замечены при предсказании, могут стать более актуальными. По мере того, как люди обновляют свои знания и используют вновь приобретенную информацию, они могут забыть или по-новому интерпретировать свои прогнозы». Особенно сильные изменения происходят, если прогноз оказался ошибочным (что довольно естественно), а ведь как видно на примере других групп именно положительный прогноз был наиболее частотным.
Психологи пишут: «Наша память может быть реконструирована так, что негативные элементы получат больший вес. Отношения могут быть интерпретированы по-новому, чтобы оправдать полученный результат. Например, после разрыва то, что раньше интерпретировалось как постоянное внимание и привязанность, может быть истолковано как принуждение властного партнера. Аналогичным образом, различия в убеждениях, которые ранее интерпретировались как возможности для изучения перспектив и расширение круга интересов, могут быть переосмыслены как непреодолимые барьеры».
В заключение команда указывает на свои данные как на доказательство того, что негативная реакция окружающих, которые создают риск развития депрессии и тревоги, может быть совершенно необоснованной. Если вам кто-то говорит: «Я так и знал!», — он сильно лукавит (хотя и неосознанно), он ничего такого не знал, даже наоборот, он предполагал, что у вас все будет хорошо.