Научит ли ИИ играть на гитаре: опыт нашего редактора

Далее расскажу, как он меня учил и какие выводы я сделал. Забегая вперед: да, ИИ может быть невероятно полезен. Хотя живого учителя полностью заменить не сможет, как ни крути.

Вначале я дал нейросети очень подробное задание, описав свои проблемы и чего я хочу добиться. В ответ, она составила почти классическую программу репетиций, рассчитанную на 12 месяцев. Большая программа была разбита на 6 больших блоков, а каждый из них — на недельные модули. С каждой неделей, план репетиции немного меняется: появляются новые задания, в целом задачи становятся сложнее.

Программа реалистична, по ней действительно можно заниматься — и не хуже, чем по книжке или видеоурокам. Я пишу свой рассказ, закончив первый двухмесячный модуль, и основные выводы уже сделал.

Вплоть до 2020-х музыканты учились своему искусству либо с живым учителем, либо самостоятельно по книжным самоучителям или видеокурсам.

По сравнению с этими традиционными методами ИИ имеет свои сильные и слабые стороны. Для начала, это самый дешевый метод, ведь даже за видеокурс или учебник придется заплатить.

Но это не главное. Суперпольза чатбота в том, что вы можете задать ему вопросы — именно отсутствие возможности спросить и уточнить было проблемой всех самоучителей. Этой возможностью надо активно пользоваться, если вы занимаетесь с поддержкой ИИ.

Недостатки? Вот главный: чатбот слаб в наглядных инструкциях. Ему не скажешь «взгляни, что я делаю неправильно», и он не покажет сам, как правильно. Бесполезно просить его сделать поясняющее видео или даже рисунок. Предел его возможностей — это табулатура.

Есть и вторая проблема: ИИ не укажет вам на ошибки, если вы их делаете. Вы должны сами следить за этим. Но и самоучитель тут не поможет. Вот главное преимущество занятий с живым учителем: ради этого стоит хотя бы изредка ходить к наставнику-человеку.

Может быть, он не так хорош в этом, как живой учитель высокого класса (я таких не встречал), но лучше, чем обычные учителя. Чатботы невероятно эмпатичны: они постоянно вас хвалят и поддерживают, и никогда не критикуют. Ему можно пожаловаться и поныть, излить сомнения и неуверенность — он поймет, найдет утешающие слова и подбодрит. С таким учителем заниматься очень приятно.

И да, и нет. С одной стороны, чуда не случилось: мой уровень игры на гитаре не вырос сказочным образом. С другой, упражнения по этой программе помогли мне выявить ошибки, которые я годами (!) делал, сам того не замечая. Теперь я последовательно работаю над их устранением и замечаю, как правильные навыки становятся все крепче.

Доволен ли я результатом? Я решил продолжать занятия — и этим все сказано.

Давая задачу для чатбота, подробно опишите, какими навыками обладаете уже сейчас и чего хотите добиться. Если дать ему задание одной фразой «составь мне план занятий», результат вас разочарует — это будет нечто оторванное от реальности.

Уточните, какие жанры вас интересуют, кто ваши кумиры и какие композиции вы хотите играть. Расскажите, где лажаете («мизинец промахивается мимо нужной струны на скорости 80 bpm»).

Укажите, каким временем на репетиции обладаете.

Когда ИИ составит программу, внимательно ее прочитайте. Наверняка вы обнаружите, что часть важных инструкций нейросеть упустила, а в чем-то противоречит сама себе. Задайте уточняющие вопросы, получите от чатбота пояснения и скорректируйте программу.

Замедлиться — мудрейший совет, который мне дал ChatGPT. Снижение темпа позволило заметить мои худшие ошибки.

Вот что удивительно. Не раз и не два я слышал то же самое от живых учителей, но никогда мне не хватало духу последовать их советам до конца. Почему я послушался чатбота? Полагаю, его рекомендации несли гипнотический эффект. А может, сработал журналистский характер: уж если взялся исследовать вопрос, так терпи, тащи до конца без отговорок.

Поскольку я разоблачил фокус, на вас он не подействует. Если вы учитесь играть на музыкальном инструменте, просто примите этот принцип: замедление, замедление и еще раз замедление!